Βιολάντα: Προφυλακιστέος ο ιδιοκτήτης της μπισκοτοβιομηχανίας – Τι ισχυρίστηκε για τη διαρροή

Τον δρόμο για την φυλακή παίρνει ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου Βιολάντα, μετά την πολύωρη απολογία του για την φονική έκρηξη που κόστισε τη ζωή σε 5 εργαζόμενες στις 26 Ιανουαρίου.

Εισαγγελέας και ανακριτής έκριναν τον επιχειρηματία προφυλακιστέο ομόφωνα και αναμένεται να μεταφερθεί στις φυλακές Τρικάλων, μετά και την δεύτερη σύλληψή του το Σάββατο το μεσημέρι και την μαραθώνια απολογία του στο Δικαστικό Μέγαρο Τρικάλων, που διήρκεσε γύρω στις 4 ώρες και 45 λεπτά, όπου φέρεται να δήλωσε «συγκλονισμένος» από τα όσα έχουν συμβεί.

Ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα είπε ενώπιον ανακριτή, ότι δεν γνώριζε τίποτα για τον κίνδυνο που υπήρχε, όταν του έδειξαν φωτογραφίες και βίντεο με τα ευρήματα από τους εκτενείς ελέγχους της Πυροσβεστικής, υποστηρίζοντας μάλιστα πως στον χώρο του εργοστασίου έπαιζαν τα παιδιά του.

Μάλιστα φέρεται να είπε πως δεν είχε πλήρη γνώση των τεχνικών εργασιών και των μελετών που γίνονταν, καθώς αυτά τα ζητήματα αναλάμβαναν συνεργάτες του.

Ο επιχειρηματίας σύμφωνα με πληροφορίες υπέδειξε ανθρώπους που υπέγραφαν αλλά και συνεργάτες, που ισχυρίστηκε ότι είχαν την ευθύνη για πολλά πράγματα σε ο,τι αφορά την λειτουργία του εργοστασίου και δήλωσε ότι το θέμα της περίεργης οσμής δεν είχε περιέλθει στη γνώση του μέχρι να είναι ήδη πολύ αργά.

Φέρεται πάντως να μην απάντησε σε καμία ερώτηση του ανακριτή, ούτε να έδωσε εξηγήσεις για όσα καταγγέλουν εργαζόμενοι στο εργοστάσιο, αλλά και ιδιώτες επαγγελματίες που κλήθηκαν για εργασίες στον χώρο.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της ΕΡΤ, τα στοιχεία που έχουν στα χέρια τους τα έμπειρα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού στοιχειοθετούν την κατηγορία του ενδεχόμενου δόλου για τον ίδιο σε ό, τι αφορά τα αίτια της έκρηξης, την υπογειοποίηση των σωληνώσεων, τις δεξαμενές που δεν έχουν καταγραφεί και δεν έχουν μπει μέσα στο τοπογραφικό διάγραμμα από το 2007 μέχρι σήμερα. Να σημειωθεί οι κατηγορίες που τον βαρύνουν αφορούν σε έκρηξη με ενδεχόμενο δόλο και ανθρωποκτονία από αμέλεια.

Πόρισμα – σοκ για τα κενά ασφαλείας 

Την ίδια ώρα το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) του Πυροσβεστικού Σώματος καταγράφει πολύ σοβαρές παραλείψεις στα μέτρα ασφαλείας του εργοστασίου της Βιολάντα στα Τρίκαλα, φωτίζοντας τις τεχνικές αστοχίες στο δίκτυο υγραερίου αλλά και τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις εργαζομένων για οσμή αερίου πριν από τη φονική έκρηξη.

Σύμφωνα με τα ανακριτικά στελέχη, το δίκτυο σωληνώσεων παρουσίαζε σοβαρές ελλείψεις, με αποτέλεσμα η διαρροή που εκτεινόταν από τις υπέργειες δεξαμενές έως το υπόγειο να παραμένει αδιάγνωστη, μέχρι την έκρηξη της 26ης Ιανουαρίου που κατέστρεψε ολοσχερώς το κτήριο 2.

Κατά την αυτοψία, οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ προχώρησαν σε εκσκαφές προκειμένου να χαρτογραφήσουν το δίκτυο που τροφοδοτούσε με αέριο το συγκεκριμένο κτίριο. Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι από τις δεξαμενές προπανίου –χωρητικότητας 5.000 και 9.000 λίτρων– έως το υπόγειο υπήρχαν τουλάχιστον τρία σημεία διαρροής. Για τη διερεύνηση χρησιμοποιήθηκαν τόσο άζωτο όσο και χρωματισμένο νερό, ενώ κατά μήκος και κάθετα των σωληνώσεων εντοπίστηκαν καλώδια ηλεκτρικού ρεύματος και σωλήνας ύδρευσης.

Παράλληλα, διανοίχθηκαν οπές από το σημείο των δεξαμενών έως το υπόγειο, καθώς και σε άλλα σημεία του χώρου, ώστε να εξακριβωθεί η διαδρομή και η διασπορά του αερίου.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα: «μετά τις ενέργειες διάνοιξης των οπών και την εμφάνιση οσμής υγραερίου σε όλο το μήκος της διαδρομής από τις υπέργειες δεξαμενές μέχρι και το υπόγειο τεκμηριώνεται πλήρως η διαρροή και η παρουσία υψηλών συγκεντρώσεων αυτού στη διαλαμβανόμενη αυτή διαδρομή με συσσώρευση του στο υπόγειο του κτιρίου 2, όπου και σημειώθηκε η έκρηξη».

Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης ανιχνευτών διαρροής στο κτίριο που καταστράφηκε, η αποτελεσματικότητά τους θα ήταν αμφίβολη, καθώς η ηλεκτροβάνα του συστήματος ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν μπορούσε να διακόψει την παροχή αερίου.

Κατά την αυτοψία διαπιστώθηκε επίσης ότι «οι δεξαμενές δεν έφεραν κανένα σύστημα καταιονισμού τη δεδομένη στιγμή». Μάλιστα, στο ίδιο πόρισμα σημειώνεται πως «εν αντιθέσει, σε φωτογραφία όπως αυτή ελήφθη το έτος 2024 απεικονίζεται η ύπαρξη συστήματος καταιονισμού ύδατος άνωθεν των διαλαμβανόμενων». Ωστόσο, δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστεί πότε και υπό ποιες συνθήκες αφαιρέθηκε το σύστημα.

Σε άλλο σημείο του δικτύου εντοπίστηκε ηλεκτροβάνα στο τμήμα όπου οι σωληνώσεις εξέρχονταν από το έδαφος και κατευθύνονταν εξωτερικά του κτιρίου 2. Όπως επισημαίνεται, «Η εν λόγω ήταν αποσυνδεδεμένη ενώ καλώδιο επί αυτής κρεμόταν. Καθώς ο ρόλος αυτής είναι να διακόπτει την παροχή μόλις ανιχνεύσουν διαρροή οι ανιχνευτές, συνάγεται το συμπέρασμα ότι καθότι ήταν αποσυνδεδεμένη, δεν θα ήταν δυνατό να επιτευχθεί η διακοπή αυτή σε περίπτωση διαρροής».

Επιπλέον, στο πόρισμα καταγράφεται ότι «το υπόγειο στο οποίο έλαβε χώρα η συσσώρευση του εύφλεκτου αερίου με κατά συνέπεια την πρόκληση έκρηξης, σύμφωνα με τα κατασχεθέντα έγγραφα, δεν διαφαίνεται να διατηρεί σχετική νόμιμη οικοδομική άδεια ανέγερσης».

«Επανειλημμένη και παροδική αντίληψη οσμής»

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στις μαρτυρίες εργαζομένων, οι οποίοι είχαν αντιληφθεί την οσμή αερίου μήνες πριν από την τραγωδία και είχαν ενημερώσει τη διοίκηση. Όπως αναφέρεται, «Από την πλειονότητα των εργαζομένων που απασχολούνταν στο κτίριο 2/πτέρυγα Β, προκύπτει ότι κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα πριν το συμβάν υπήρχε επανειλημμένη και παροδική αντίληψη οσμής, η οποία από τους ίδιους περιγράφεται είτε ως οσμή υγραερίου/γκαζιού είτε ως έντονη δυσάρεστη οσμή, εντοπιζόμενη κυρίως στον χώρο των τουαλετών του κτιρίου 2 και στο χώρο της λάντζας».

Στο ίδιο πνεύμα επισημαίνεται ότι «Η εν λόγω οσμή είχε γίνει αντιληπτή ήδη πριν την εορταστική περίοδο των Χριστουγέννων ή και μήνες πριν το συμβάν, δεν ήταν συνεχής, αλλά εμφανιζόταν κατά διαστήματα. Είχε αναφερθεί σε υπευθύνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι. Παρά ταύτα, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, η οσμή εξακολουθούσε να γίνεται αντιληπτή, χωρίς να προκύπτει ότι αποκαταστάθηκε οριστικά ή ότι ελήφθησαν μέτρα που να εξάλειψαν το φαινόμενο. Εντούτοις υπήρχαν ενίοτε ισχυρισμοί από στελέχη της διοίκησης του εργοστασίου πως η οσμή προέρχεται από αλλού και δεν πρόκειται για υγράεριο ή κάτι παρεμφερές».

Τέλος, οι αξιωματικοί επαναλαμβάνουν στο συμπέρασμά τους ότι «Συνάγεται το συμπέρασμα ότι ακόμη και να υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτιρίου που κάηκε, αυτοί δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθότι η ηλεκτροβάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δε μπορούσε να επιτελέσει το κύριο σκοπό της, δηλαδή τη διακοπή παροχής αερίου», αποδίδοντας σαφείς ευθύνες στην ιδιοκτησία για τον θάνατο πέντε εργαζομένων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• Βιολάντα: Πόρισμα-κόλαφος – Βαριές ευθύνες για τα κενά ασφαλείας πίσω από τη φονική έκρηξη
• Βιολάντα: Ντοκουμέντα από τη φονική έκρηξη – Διαρροή αερίου και σοβαρές παραλείψεις ασφαλείας