Σε θέση άμυνας ο Σαμ Άλτμαν: Μαζικές ακυρώσεις συνδρομών στο ChatGPT για τη συμφωνία με το Πεντάγωνο
-
Η OpenAI υπέγραψε συμφωνία με το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, προκαλώντας κύμα αντιδράσεων.
-
Χρήστες εγκαταλείπουν το ChatGPT υπέρ του Claude της Anthropic, που εκτοξεύθηκε στην κορυφή του App Store.
-
Ο Sam Altman παραδέχθηκε ότι η συμφωνία ήταν «βιαστική» και με αρνητικό PR αντίκτυπο.
Η OpenAI χάρισε άθελά της σε έναν από τους μεγαλύτερους ανταγωνιστές της μια σημαντική νίκη δημοσίων σχέσεων — σε μια γκάφα που ακόμη και ο CEO της, Sam Altman, παραδέχθηκε ότι «δεν φαίνεται καλή».
Την Παρασκευή, ο Altman ανακοίνωσε ότι η OpenAI κατέληξε σε νέα συμφωνία με το Department of Defense (DoD) σχετικά με τον τρόπο αξιοποίησης των συστημάτων AI στον στρατό. Η κίνηση αυτή θεωρήθηκε από πολλούς ως «πέρασμα της απεργιακής γραμμής», καθώς η Anthropic — που ιδρύθηκε από πρώην στελέχη της OpenAI — είχε αρνηθεί να ικανοποιήσει απαιτήσεις του Πενταγώνου για απεριόριστη χρήση του Claude.
Ο CEO της Anthropic, Dario Amodei, είχε επιμείνει ότι η AI της εταιρείας δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για αυτόνομα όπλα ή μαζική επιτήρηση Αμερικανών πολιτών.
Αντίδραση και στροφή προς Claude
Παρά το ρίσκο που αναλάμβανε η Anthropic — με το Πεντάγωνο να απειλεί να τη χαρακτηρίσει «κίνδυνο εφοδιαστικής αλυσίδας» και να την αποκλείσει από κρατικά συμβόλαια — τελικά η OpenAI φαίνεται να αντιμετωπίζει το μεγαλύτερο κύμα αντιδράσεων.
Δεκάδες χρήστες στο διαδίκτυο, από tech enthusiasts μέχρι και η Katy Perry, δήλωσαν ότι εγκαταλείπουν το ChatGPT υπέρ του Claude.
Το Claude εκτοξεύθηκε στην πρώτη θέση του App Store, ξεπερνώντας το ChatGPT, που βρέθηκε στη δεύτερη.
Σε subreddit r/ChatGPT, ανάρτηση που καλούσε σε «ακύρωση» του ChatGPT έγινε από τις πλέον δημοφιλείς όλων των εποχών.
«Τώρα εκπαιδεύετε μια πολεμική μηχανή», ανέφερε το νήμα.
Η ηθική διάσταση
Ο Altman υποστήριξε ότι η συμφωνία με το DoD περιλαμβάνει τους ίδιους περιορισμούς που ζητούσε και η Anthropic. Ωστόσο, για πολλούς χρήστες, το γεγονός και μόνο ότι η OpenAI υπέγραψε συμφωνία ερμηνεύτηκε ως υποχώρηση.
Η ηθική της εταιρείας — που είχε ιδρυθεί με ρητορική «προς όφελος της ανθρωπότητας» — τέθηκε άμεσα υπό αμφισβήτηση, ιδίως μετά από στρατιωτικές εξελίξεις που ακολούθησαν την ανακοίνωση.
(Αναφορές υποστηρίζουν ότι το DoD χρησιμοποίησε Claude για επιλογή στόχων, γεγονός που περιπλέκει περαιτέρω το αφήγημα περί ηθικής ανωτερότητας.)
Damage control από τον Altman
Μετά την ανακοίνωση, ο Altman διοργάνωσε AMA στο X, απαντώντας σε ερωτήσεις για τη συνεργασία με το «DoW» — όρος που χρησιμοποιήθηκε από χρήστες για το Υπουργείο Άμυνας.
Οι ερωτήσεις ήταν αιχμηρές: «Πώς από ‘εργαλείο για τη βελτίωση της ανθρωπότητας’ φτάσαμε στο ‘συνεργασία με το Υπουργείο Πολέμου’;»
Σε άλλη ερώτηση για το αν τον ενοχλεί που το Claude ξεπέρασε το ChatGPT στο App Store, απάντησε μονολεκτικά: «Όχι» — και αργότερα παραδέχθηκε: «Δεν μου αρέσει.»
Ζήτημα συνταγματικότητας
Σε ερώτηση για το τι θα έκανε αν το DoD ζητούσε ενέργειες που παραβιάζουν το Σύνταγμα ή αφορούν μαζική επιτήρηση, ο Altman δήλωσε ότι η OpenAI θα αρνηθεί — ακόμη κι αν αυτό σημαίνει φυλάκιση.
«Ελάτε να με επισκεφθείτε στη φυλακή αν χρειαστεί», αστειεύτηκε.
Ταυτόχρονα, εξέφρασε εμπιστοσύνη στις ένοπλες δυνάμεις, υποστηρίζοντας ότι είναι «πιο αφοσιωμένες στο Σύνταγμα από τον μέσο πολίτη».
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε επιπλέον αντιδράσεις.
«Δεν μπορείς να δημοσιεύεις δηλώσεις μιας κυβέρνησης που είναι γνωστή για ψευδείς ισχυρισμούς και να περιμένεις εμπιστοσύνη», σχολίασε χρήστης.
PR κρίση
Στο τέλος της ημέρας, ακόμη και ο ίδιος ο Altman αναγνώρισε τη ζημιά: «Η συμφωνία με το DoD έγινε βιαστικά, και η εικόνα της δεν είναι καλή.»
