Αντιμέτωπος με ισόβια φυλάκιση ο Μπόλτον – Το ισχυρό κατηγορητήριο
Ισχυρότερο θεωρείται το κατηγορητήριο εναντίον του Τζον Μπόλτον, για τη διαρροή απόρρητων πληροφοριών, από τις πρόσφατες διώξεις δύο άλλων πολιτικών αντιπάλων του Ντόναλντ Τραμπ, παρόλο που σύμφωνα με νομικούς κύκλους, ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ έχει αρκετές επιλογές για την υπεράσπισή του.
Ο 76χρονος Μπόλτον δήλωσε την Πέμπτη ότι έγινε ο νέος στόχος στη «εργαλειοποίηση» του υπουργείου Δικαιοσύνης από τον Τραμπ εναντίον των εχθρών του. Ο Μπόλτον δήλωσε αθώος την Παρασκευή σε 18 κατηγορίες για μετάδοση και κατοχή πληροφοριών εθνικής άμυνας.
Να σημειωθεί ότι εάν καταδικαστεί, ο 76χρονος αντιμετωπίζει ποινή κάθειρξης 180 ετών.
Ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος, που επανήλθε στην προεδρία με σύνθημα την εκδίκηση, έπειτα από μια θητεία γεμάτη νομικές περιπέτειες και την αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο το 2021, έχει καταργήσει μακροχρόνιους θεσμικούς περιορισμούς που κρατούσαν το ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα μακριά από πολιτικές επιρροές.
Οι πρόσφατες κατηγορίες εναντίον του πρώην διευθυντή του FBI, Τζέιμς Κόμεϊ, και της γενικής εισαγγελέως της Νέας Υόρκης, Λετίσια Τζέιμς — και οι δύο είχαν ερευνήσει τον Τραμπ — έχουν θορυβήσει τους επικριτές του, οι οποίοι τονίζουν ότι η χρήση της δικαιοσύνης για την τιμωρία αντιπάλων θυμίζει πρακτικές αυταρχικών ηγετών.
Ωστόσο, υπάρχουν ουσιώδεις διαφορές ανάμεσα στις υποθέσεις του Μπόλτον, του Κόμεϊ και της Τζέιμς.
Η έρευνα για τον Μπόλτον, ο οποίος ήταν σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Τραμπ το 2018–2019 και στη συνέχεια εξελίχθηκε σε έντονο επικριτή του, ξεκίνησε το 2022 — δηλαδή πριν από τη σημερινή κυβέρνηση Τραμπ.
Οι κατηγορίες συντάχθηκαν από έμπειρους εισαγγελείς του γραφείου του ομοσπονδιακού εισαγγελέα του Μέριλαντ και του υπουργείου Δικαιοσύνης. Αντίθετα, οι υποθέσεις Κόμεϊ και Τζέιμς ασκήθηκαν από τη Λίντσεϊ Χάλιγκαν, νέα ομοσπονδιακή εισαγγελέα στη Βιρτζίνια, την οποία διόρισε ο Τραμπ αφού απομάκρυνε τον προκάτοχό της επειδή αρνήθηκε να ασκήσει αυτές τις διώξεις.
Το κατηγορητήριο των 26 σελίδων του Μπόλτον περιλαμβάνει πολύ περισσότερες λεπτομέρειες σε σχέση με τις άλλες δύο υποθέσεις. «Πρόκειται για πολύ πιο πλήρη δικογραφία απ’ ό,τι εκείνες οι εξαιρετικά ισχνές κατηγορίες», δήλωσε ο Μπέντζαμιν Κλούμπες, δικηγόρος υπεράσπισης και πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας στην Ουάσιγκτον.
Επιχείρημα περί «επιλεκτικής ή εκδικητικής δίωξης»
Όπως και οι Κόμεϊ και Τζέιμς, ο Μπόλτον μπορεί να ζητήσει την απόρριψη του κατηγορητηρίου με βάση την επιλεκτική δίωξη — υποστηρίζοντας ότι του απαγγέλθηκαν κατηγορίες για πράξη που σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις δεν διώκεται — ή την εκδικητική δίωξη, υπονοώντας ότι διώκεται λόγω πολιτικών αντιπαραθέσεων.
Ο Κόμεϊ έχει δηλώσει επίσης αθώος στις κατηγορίες ψευδορκίας ενώπιον του Κογκρέσου. Η Τζέιμς αναμένεται να εμφανιστεί αργότερα αυτόν τον μήνα για κατηγορίες περί τραπεζικής απάτης και αρνείται κάθε παρανομία.
Για να αποδείξει επιλεκτική δίωξη, ο Μπόλτον θα μπορούσε να επικαλεστεί το γεγονός ότι κανένας αξιωματούχος της κυβέρνησης Τραμπ δεν διώχθηκε για περιστατικό νωρίτερα φέτος, όταν ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ, μοιράστηκε λεπτομέρειες μιας επικείμενης στρατιωτικής επιχείρησης σε γκρουπ στο Signal που περιλάμβανε τη σύζυγό του, τον αδελφό του, τον προσωπικό του δικηγόρο και έναν δημοσιογράφο του περιοδικού The Atlantic.
Αξιωματούχοι της κυβέρνησης Τραμπ είχαν αρνηθεί τότε ότι διέρρευσαν διαβαθμισμένες πληροφορίες.
Για να τεκμηριώσει εκδικητική δίωξη, ο Μπόλτον θα μπορούσε να επικαλεστεί επανειλημμένες δηλώσεις του Τραμπ — σε συνεντεύξεις και μέσα κοινωνικής δικτύωσης — όπου τον κατηγορούσε πως παραβίασε τον νόμο και ζητούσε τη φυλάκισή του. Θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι αυτές οι δηλώσεις αποδεικνύουν πρόθεση εκδίκησης για τις δημόσιες επικρίσεις του Μπόλτον, οι οποίες προστατεύονται από το Σύνταγμα των ΗΠΑ.
Παρά ταύτα, τέτοια αιτήματα αντιμετωπίζουν υψηλό νομικό φραγμό και οι δικαστές είναι λιγότερο πιθανό να τα αποδεχθούν εάν τα αποδεικτικά στοιχεία φαίνονται ισχυρά, σημείωσε ο πρώην εισαγγελέας Στίβεν Κας, νυν εκτελεστικός διευθυντής της οργάνωσης The Steady State, μιας φιλοδημοκρατικής ένωσης πρώην στελεχών εθνικής ασφάλειας.
Ο Κόμεϊ σχεδιάζει επίσης να υποστηρίξει ότι η δίωξή του πρέπει να ακυρωθεί επειδή η Χάλιγκαν δεν διορίστηκε νόμιμα· ένα επιχείρημα που δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει ο Μπόλτον, καθώς η δική του υπόθεση εκδικάζεται στο Μέριλαντ.
Κατηγορίες γύρω από τα «ημερολόγια» του Μπόλτον
Εάν η υπόθεση φτάσει σε δίκη, ο Μπόλτον αναμένεται να υποστηρίξει ότι το υλικό που φέρεται να διατήρησε ή να διαβίβασε δεν ήταν απόρρητο ή επιζήμιο για την εθνική άμυνα.
Το κατηγορητήριο τον κατηγορεί ότι έστειλε «ημερολόγια» με τις καθημερινές του δραστηριότητες όσο ήταν σύμβουλος εθνικής ασφάλειας — περιλαμβάνοντας στοιχεία από ενημερώσεις πληροφοριών και συναντήσεις με ξένους ηγέτες — σε δύο άτομα χωρίς σχετική εξουσιοδότηση.
Σύμφωνα με δύο πηγές του Reuters, τα πρόσωπα αυτά ήταν η σύζυγος και η κόρη του. Ο Μπόλτον τους ανέφερε ως «συντάκτες του», καθώς εργαζόταν πάνω στα απομνημονεύματά του για την κυβέρνηση Τραμπ, αναφέρει το κατηγορητήριο.
Ο δικηγόρος του τόνισε ότι τα αρχεία δεν ήταν διαβαθμισμένα και είχαν κοινοποιηθεί μόνο στην άμεση οικογένεια του Μπόλτον.
Επειδή η υπόθεση βασίζεται σε προσωπικά γραπτά του και όχι σε επίσημα έγγραφα με ενδείξεις διαβάθμισης, οι εισαγγελείς θα πρέπει να αποδείξουν στους ενόρκους ότι οι πληροφορίες στα ημερολόγιά του συνιστούσαν πράγματι «εθνικής άμυνας απόρρητο υλικό».
«Αυτό καθιστά την απόδειξη της υπόθεσης πολύ πιο περίπλοκη», σχολίασε ο Κας.
