Μπλέξιμο χωρίς προηγούμενο: Η υπόθεση των ελληνικών GDP-linked warrants στα βρετανικά δικαστήρια
Σε μία από τις πιο ασυνήθιστες στιγμές διεθνούς δικαστικής πρακτικής, ο δικαστής Ρόμπιν Νόουλς πρότεινε την Παρασκευή κατά τη διάρκεια διαδικτυακής ακρόασης στο Λονδίνο οι δικηγόροι της Ελλάδας, από το γραφείο Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, να εκπροσωπήσουν… και τους επενδυτές που στρέφονται κατά του Δημοσίου.
Ο λόγος; Κανένα από τα εμπλεκόμενα μέρη δεν καλύπτει τα νομικά έξοδα, ενώ οι επενδυτές δεν εμφανίζονται ενεργά στη διαδικασία. Ο Νόουλς σημείωσε ότι το δικαστήριο επιθυμεί να «ακούσει και τις δύο πλευρές», ώστε να σχηματίσει πλήρη εικόνα για τη νομιμότητα της ανάκλησης των τίτλων.
Η πρόταση χαρακτηρίζεται εξαιρετικά ασυνήθιστη και φανερώνει τη δυσκολία του δικαστηρίου να χειριστεί μια υπόθεση όπου μόνο η μία πλευρά παραμένει παρούσα.
Πώς ξεκίνησε η διαμάχη
Η υπόθεση έχει τις ρίζες της στον Απρίλιο του 2025, όταν το δικηγορικό γραφείο White & Case απέστειλε επιστολή εκ μέρους ομάδας διεθνών επενδυτών, αμφισβητώντας την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να ανακαλέσει τα GDP-linked warrants με λήξη το 2042 — μια κίνηση που θα εξοικονομούσε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για το ελληνικό Δημόσιο.
Τα συγκεκριμένα warrants είχαν εκδοθεί την περίοδο της κρίσης χρέους ως μηχανισμός επιβράβευσης των πιστωτών, συνδέοντας την απόδοση των τίτλων με την πορεία του ελληνικού ΑΕΠ. Η αναστολή τους, ωστόσο, προκάλεσε αντιδράσεις και νέα νομική αντιπαράθεση γύρω από την εγκυρότητα και τη διαχείριση αυτών των εργαλείων.
Η ελληνική κυβέρνηση επέμεινε στη νομιμότητα της απόφασης και προσέφυγε η ίδια στη δικαιοσύνη, ζητώντας να αποσαφηνιστεί το νομικό καθεστώς και η ορθότητα της διαδικασίας ανάκλησης.
Οι αποχωρήσεις και το αδιέξοδο
Τον Οκτώβριο, η Wilmington Trust, διαχειρίστρια των τίτλων και εκπρόσωπος των επενδυτών, δήλωσε ότι η Ελλάδα δεν θα χρηματοδοτήσει πλέον την εκπροσώπησή της, οδηγώντας τους δικηγόρους της (Allen & Overy Shearman Sterling LLP) σε αποχώρηση.
Την ίδια στιγμή, η ομάδα επενδυτών που κατέχει περίπου 30% των τίτλων —μεταξύ αυτών οι VR Capital, Wellington Management, Pharo Management, Gemsstock Limited και Karrick Limited— δεν έχει αναλάβει δράση, ούτε έχει δεσμευθεί να καλύψει το κόστος.
Το αποτέλεσμα είναι ένα πρωτοφανές νομικό κενό, με τον δικαστή να προσπαθεί να διασφαλίσει τη στοιχειώδη αντιπαράθεση επιχειρημάτων ώστε να μπορέσει να εκδώσει απόφαση.
Η στάση της ελληνικής πλευράς
Η ελληνική κυβέρνηση εμφανίζεται δεκτική στην πρόταση, με τον δικηγόρο του Δημοσίου Σαμ Ο’Λίρι να δηλώνει:
«Κατανοούμε ότι εναπόκειται στη Δημοκρατία να αποδείξει στο δικαστήριο ότι η δήλωση που ζητά πρέπει να δοθεί και ότι έχουμε δίκιο σε όσα υποστηρίζουμε».
Πρόσθεσε επίσης ότι η πλευρά του Δημοσίου θα εξετάσει εάν «είναι πράγματι σκόπιμο» να αναλάβει διπλό ρόλο, προκειμένου να διευκολύνει την πορεία της διαδικασίας.
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να καθορίσει όχι μόνο τη νομική τύχη των GDP-linked warrants, αλλά και το πλαίσιο αξιοπιστίας της χώρας στις διεθνείς αγορές, επαναφέροντας στο προσκήνιο μνήμες από την πιο ταραχώδη περίοδο της ελληνικής κρίσης χρέους.
