Επιχείρηση «Επική Οργή»: Το στρατηγικό αδιέξοδο του Τραμπ στο Ιράν και τα αναπάντητα ερωτήματα

Υπάρχει ένα αξίωμα που κάθε δικηγόρος μαθαίνει νωρίς στην καριέρα του: «Ποτέ μην κάνεις μια ερώτηση της οποίας δεν γνωρίζεις ήδη την απάντηση». Στην Επιχείρηση «Επική Οργή», ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, παραβίασε αυτή τη θεμελιώδη αρχή.

Ο Τραμπ δεν είναι ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος που εκτίμησε λανθασμένα ένα εγχείρημα στη Μέση Ανατολή. Από τον Τζορτζ Χ. Ου. Μπους έως τον Τζορτζ Ου. Μπους, και μέχρι την εποχή Μπάιντεν, διαδοχικές αμερικανικές κυβερνήσεις αναζήτησαν την ειρήνη στη Μέση Ανατολή μέσω πολέμου, κυρώσεων, οικονομικής πίεσης και διπλωματίας — και όλες απέτυχαν να εξασφαλίσουν ένα διαρκές και ευνοϊκό αποτέλεσμα.

Στις 28 Φεβρουαρίου 2026, ο Τραμπ πίστευε ότι το βασικό ερώτημα ήταν: «Θα εξαναγκαστεί το ιρανικό καθεστώς να συμμορφωθεί με τις αμερικανικές απαιτήσεις μέσω της χρήσης συντριπτικής στρατιωτικής ισχύος;» Ήλπιζε —αλλά δεν γνώριζε— ότι η απάντηση ήταν «ναι»: ότι οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θα μπορούσαν να διεξαγάγουν μια σύντομη στρατιωτική επιχείρηση διάρκειας τεσσάρων έως έξι εβδομάδων, βασισμένη σε ένα σύνολο στόχων που περιλάμβανε την καταστροφή της ιρανικής βιομηχανίας πυραύλων και του ναυτικού της, την εξουδετέρωση του δικτύου περιφερειακών πληρεξουσίων (proxy) του Ιράν και τη διασφάλιση ότι το Ιράν δεν θα μπορούσε να αποκτήσει πυρηνικό όπλο.

Στον πυρήνα της φιλοδοξίας του Τραμπ βρισκόταν επίσης μια ιδεολογική προσήλωση στην αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν. Ο πρόεδρος πίστευε ότι η επιχείρηση θα έθετε σε κίνηση το πρώτο ντόμινο μιας αλυσίδας εξελίξεων που θα οδηγούσε στην κατάρρευση της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.

Ξεκινώντας τον πόλεμο, απηύθυνε ένα ρητό ερώτημα προς τους πολίτες του Ιράν — ακόμη ένα ερώτημα του οποίου δεν γνώριζε την απάντηση. Ήταν άραγε ικανοί να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία που τους παρείχαν οι ΗΠΑ και να ανατρέψουν το ιρανικό καθεστώς; «Ας δούμε λοιπόν πώς θα ανταποκριθείτε», είπε.

Όμως η σύγκρουση και η έκβασή της δεν ήταν ποτέ θέμα που μπορούσαν να αποφασίσουν οι Ιρανοί πολίτες. Παρότι η ηγετική δομή του Ιράν υπέστη από νωρίς αποκεφαλιστικά πλήγματα και απώλειες προσωπικού, ανασυγκροτήθηκε και υιοθέτησε μια προσέγγιση «δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε».

Το Ιράν εξήγαγε τη σύγκρουση σε ολόκληρη την περιοχή χρησιμοποιώντας βαλλιστικούς πυραύλους και drones και διατάραξε τις παγκόσμιες αγορές μέσω μιας de facto παρεμπόδισης της ναυσιπλοΐας στα Στενά του Ορμούζ. Αυτή η στρατηγική οριζόντιας κλιμάκωσης αποκατέστησε τη διαπραγματευτική ισχύ του Ιράν. Για τον Τραμπ, αυτό σήμαινε ότι έπρεπε να αποδεχθεί μια τακτική επιτυχία αλλά μια στρατηγική αποτυχία.

Ένα μνημόνιο ελάχιστης αμοιβαίας κατανόησης

Τώρα οι ΗΠΑ και το Ιράν συμφώνησαν σε ένα Μνημόνιο Κατανόησης (MoU) για την παράταση της εκεχειρίας του Απριλίου κατά 60 ημέρες και την «επανέναρξη» της ναυσιπλοΐας στα Στενά του Ορμούζ, παρέχοντας παράλληλα ένα πλαίσιο για περαιτέρω διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών.

Οι διαπραγματεύσεις κατά τον τελευταίο χρόνο κατέστησαν σαφές ότι οι ΗΠΑ και το Ιράν σπάνια βρίσκονται στην ίδια σελίδα ή έστω διαβάζουν το ίδιο βιβλίο. Παρ’ όλα αυτά, οι Αμερικανοί, οι περιφερειακοί παράγοντες και οι αγορές καλούνται να πιστέψουν ότι, μετά από διαδοχικές αποτυχίες και άκαρπες προσπάθειες, οι διαπραγματεύσεις έχουν πλέον αλλάξει πορεία.

Το Μνημόνιο βασίζεται σε ελάχιστη κοινή κατανόηση και ήδη προκαλεί σκεπτικισμό τόσο στην αμερικανική κοινότητα πληροφοριών όσο και στο Ισραήλ. Το τι θα ακολουθήσει θα είναι πιο αποκαλυπτικό από όσα έχουν επιτευχθεί μέχρι τώρα.

Η αποκατάσταση της έγκαιρης, ασφαλούς και απρόσκοπτης διέλευσης από τα Στενά του Ορμούζ αποτελεί την πιο πιεστική δοκιμασία. Όμως οι ΗΠΑ και το Ιράν έχουν μια σειρά ανοιχτών ζητημάτων να αντιμετωπίσουν τους επόμενους μήνες — συμπεριλαμβανομένων όλων των ερωτημάτων που άφησε αναπάντητα ο πόλεμος: Τι θα γίνει με το απόθεμα εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν («η πυρηνική σκόνη»); Ποιο είναι το μέλλον του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, της άρσης των κυρώσεων και των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων; Θα πεισθεί το Ιράν να σταματήσει την υποστήριξη προς τους περιφερειακούς συμμάχους και πληρεξουσίους του; Και ποιες είναι οι προοπτικές για πραγματική ειρήνη στο μέτωπο Ισραήλ–Χεζμπολάχ;

Με την εμπιστοσύνη μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών να παραμένει τόσο αδύναμη, το πεδίο παραμένει ανοιχτό για μια σειρά σεναρίων. Οι διαπραγματεύσεις μπορεί να καταρρεύσουν κατά τη διάρκεια της 60ήμερης παράτασης της εκεχειρίας — ίσως λόγω συγκρούσεων στον Λίβανο. Η εκεχειρία μπορεί να παραταθεί εκ νέου ώστε να επιτευχθεί ουσιαστικότερη πρόοδος στις διαπραγματεύσεις. Ή μπορεί να επιτευχθεί μια ειρηνευτική συμφωνία με σοβαρά συμβιβασμένους όρους που δεν θα επιλύουν τα εκκρεμή ζητήματα.

Συγκυριακός χρονισμός

Για τον Τραμπ, η ανακοίνωση του Μνημονίου αποτελεί ανακούφιση. Εδώ και εβδομάδες ήταν σαφές ότι η σύγκρουση στο Ιράν δοκίμαζε την υπομονή του προέδρου, καθώς επιδιώκει να επικεντρωθεί σε άλλα ζητήματα της ατζέντας του.

Στην κορυφή της λίστας βρίσκεται ο εορτασμός των 250 χρόνων από την ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών, που πλησιάζει σε λίγες μόλις εβδομάδες, καθώς και οι ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου. Η αμερικανική υποστήριξη προς την Επιχείρηση «Επική Οργή» κορυφώθηκε περίπου στο 40% και μειώνεται σταθερά τον τελευταίο μήνα.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι ψηφοφόροι ανησυχούν διαχρονικά περισσότερο για την κατάσταση της αμερικανικής οικονομίας παρά για την κατάσταση στη Μέση Ανατολή. Οποιαδήποτε αποκλιμάκωση στις τιμές των καυσίμων και στον πληθωρισμό που θα επιφέρει το Μνημόνιο θα λειτουργήσει θετικά στο εσωτερικό. Στη διεθνή σκηνή, η Γροιλανδία εξακολουθεί να ενδιαφέρει τον Τραμπ, όπως και η Κούβα.

Τις επόμενες εβδομάδες, οι αναλυτές θα συγκρίνουν το Μνημόνιο Κατανόησης (και τυχόν επακόλουθες διαπραγματεύσεις) με το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) της εποχής Ομπάμα.

Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα χαρακτηρίσει το JCPOA ως «τη χειρότερη και πιο μονόπλευρη συμφωνία στην οποία έχουν εισέλθει ποτέ οι Ηνωμένες Πολιτείες». Η αλήθεια σχετικά με το πώς οποιαδήποτε νέα διευθέτηση συγκρίνεται με το JCPOA θα είναι σύνθετη και περίπλοκη, αλλά προς το παρόν παραμένει αδύνατο να αξιολογηθεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• Συμφωνία ΗΠΑ-Ιράν: Τι κερδίζει και τι χάνει κάθε πλευρά στο deal των 14 σημείων (vid)
• Νέα εποχή στη Fed: Ο Κέβιν Γουόρς «σβήνει» τη γλώσσα Πάουελ και ανησυχεί τις αγορές
• Χρυσή Βίζα, φορολογικά κίνητρα και lifestyle: Γιατί η Ελλάδα «κερδίζει» τους πλούσιους του κόσμου