Γιατί ο Πούτιν δεν μπορεί να διαχειριστεί οικονομικά μια ειρήνη στην Ουκρανία

Πρόσφατη έρευνα του Vciom, ενός φιλοκυβερνητικού ινστιτούτου στη Ρωσία, έθεσε στους Ρώσους την εξής ερώτηση: «Συμφωνείτε με τη δήλωση: “Αισθάνομαι υπεύθυνος για τη χώρα μου και είμαι έτοιμος να κάνω οικονομίες και να περιορίσω τις ανάγκες μου για την υπεράσπισή της;”» Το 69% των ερωτηθέντων απάντησε θετικά. Παρά το γεγονός ότι σε κάποιο βαθμό η έρευνα μπορεί να είναι χειραγωγημένη, αυτό είναι που θέλει να ακούσει ο Βλαντίμιρ Πούτιν στο τέταρτο έτος της λεγόμενης Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης, του πολέμου κατά της Ουκρανίας, ο οποίος έχει πλέον ξεπεράσει κατά 43 ημέρες τη Μεγάλη Πατριωτική Πολεμική περίοδο, δηλαδή τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Από το 2012, ο επικεφαλής του Κρεμλίνου λέει ότι η δυνατότητα ενός έθνους να υπερέχει και να παραμένει ανεξάρτητο δεν μετριέται από την οικονομική του δυναμική, αλλά από την Passionarnost, την ικανότητα ενός λαού να υποφέρει, όπως παρουσίασε σε θεωρητικό επίπεδο ο φιλόσοφος Λεβ Γκουμίλιεφ, γιος της Άννα Αχμάτοβα, που καταδιώχθηκε από τον Στάλιν και πέρασε 14 χρόνια σε σιβηρικό γκούλαγκ.

Χίλια τετρακόσια εξήντα ημέρες μετά την έναρξη της εισβολής, ο Πούτιν δεν έχει ακόμη πετύχει τη νίκη που επιδίωκε, στην οποία εσωκλείονταν πολλοί στόχοι: η ένταξη της γης στο russkij mir, ο ρωσικός κόσμος που αμβλύνει τα σύνορα, η «αποναζιστικοποίηση» και η «αποστρατιωτικοποίηση» μιας χώρας της οποίας αμφισβητεί ακόμη και το δικαίωμα ύπαρξης, αλλά κυρίως ο σεβασμός και η επίδειξη της ανακτημένης αυτοκρατορικής μεγαλοπρέπειας της «αιώνιας Ρωσίας» απέναντι σε μια επιθετική και παρακμιακή Δύση.

Το κόκκινο χαλί

Η σταυροφορία δεν εξελίχθηκε όπως είχε προβλεφθεί. Όλοι είχαν κάνει λάθος, κυρίως οι υπάλληλοι της FSB, διάδοχοι της KGB, που του είχαν υποσχεθεί μια εύκολη, γρήγορη και ένδοξη νίκη. Η σθεναρή αντίσταση των Ουκρανών, υποστηριζόμενη από τη Δύση, ανάγκασε τον στρατό του Πούτιν σε έναν πόλεμο φθοράς, με τεράστιες ανθρώπινες απώλειες και περιορισμένα εδαφικά κέρδη, πάντα με κόστος καταστροφής χωρίς τέλος. «Ο εχθρός, όπως παραδέχεται ακόμη και η ρωσική ιστοσελίδα Rassegna Militare, δεν έχει ακόμη αποφασίσει: να παραδοθεί τώρα ή να υποστεί στρατιωτική ήττα αύριο. Και αν αυτή η επιλογή δεν υπάρχει, υπάρχει αυξανόμενη πιθανότητα ότι ακόμη και τέσσερα χρόνια δεν είναι όριο για την Ειδική Επιχείρηση».

Ωστόσο, πριν από ένα χρόνο, ο Πούτιν ήλπιζε ότι θα κερδίσει το στοίχημα. Η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο του είχε δώσει την ελπίδα για μια ουκρανική ήττα μεταμφιεσμένη ως ειρηνευτική συμφωνία, ικανή να επιλύσει αυτά που ο ίδιος ονομάζει «βαθύτερες αιτίες της σύγκρουσης», δηλαδή την παραίτηση της Κίεβο από κάθε κυριαρχία και την υποταγή της στη Ρωσία.

Ενθαρρυμένος από τη περιφρόνηση του Τραμπ προς τον Ζελένσκι, και πεισμένος ότι έχει έναν σύμμαχο στον Λευκό Οίκο, ο Πούτιν προσποιήθηκε ότι συμμετείχε στα διαπραγματευτικά παιχνίδια, χωρίς ποτέ να υποχωρήσει, όπως η παραχώρηση εδαφών που δεν ελέγχει, η άρνηση ένταξης στο ΝΑΤΟ και η απόρριψη κάθε δύναμης ειρήνης για τη διασφάλιση τυχόν συμφωνίας. Ταυτόχρονα, συνέχισε να βομβαρδίζει την Ουκρανία και τις πολιτικές υποδομές της, ελπίζοντας να καταρρακώσει το ηθικό του πληθυσμού, καθώς οι προόδους μετρώνται σε λίγα χιλιόμετρα.

Αγνοημένος από τον Ντόναλντ

Σε δώδεκα μήνες, μετά το ενθουσιώδες «κόκκινο χαλί» στη Σύνοδο του Anchorage, ο Πούτιν έμεινε με ένα τίποτα στα χέρια του. Καμία εξομάλυνση σχέσεων με την Ουάσινγκτον· γεωπολιτικές ταπεινώσεις από τον Τραμπ, ο οποίος βομβάρδισε το Ιράν, συνέλαβε τον Μαδούρο στη Βενεζουέλα και αύξησε την πίεση στην Κούβα — συμμαχίες που ο Πούτιν δεν μπορεί πλέον να υποστηρίξει.

Και τι να πούμε για το τέλος της συμφωνίας New Start, της συνθήκης περιορισμού των πυρηνικών κεφαλών, που έληξε στις αρχές του μήνα, όπου ο Τραμπ απλώς αγνόησε την πρόταση του Πούτιν να συνεχιστεί, υποστηρίζοντας ότι χωρίς την Κίνα καμία διαπραγμάτευση για τα πυρηνικά δεν έχει νόημα.

Στην Ουκρανία επίσης, ο «Τσάρος» δεν πήρε ό,τι ήθελε από τον Τραμπ, ο οποίος αναγκάστηκε να δεχτεί τα «όχι» του Ζελένσκι και τις πιέσεις των Ευρωπαίων, που πρώτα επέβαλαν τροποποίηση του αρχικού ειρηνευτικού σχεδίου (που υπαγόρευε η Μόσχα) και μετά χορήγησαν δάνειο 90 δισεκατομμυρίων στην Κίεβο, αντικαθιστώντας τη βοήθεια των ΗΠΑ και επιτρέποντας στην Ουκρανία να συνεχίσει τον αγώνα της.

Οικονομικές δυσκολίες

Η ερώτηση της έρευνας Vciom αποκαλύπτει και άλλη ανησυχία του Τσάρου, που αρχίζει να συνειδητοποιεί το οικονομικό κόστος της σύγκρουσης. Έχει στρατιωτικοποιήσει τον παραγωγικό μηχανισμό και μέχρι στιγμής λειτουργεί σε κάποιο βαθμό. Όμως τώρα εμφανίζονται οι πρώτοι τριγμοί, καθώς ακόμη και με τις κυρώσεις, το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο δεν φέρνουν πλέον επαρκή έσοδα: αύξηση ΦΠΑ στο 22%, περικοπές κοινωνικών δαπανών, πληθωρισμός 20% σε τρόφιμα όπως ψωμί, κρέας, κατεψυγμένα ψάρια.

Η ανάπτυξη έχει σταματήσει, η στασιμοπληθωριστική κρίση πλησιάζει. Σημάδια κινδύνου που δεν μπορούν να αγνοηθούν, όπως και η δυσκολία διατήρησης του ρυθμού στρατολόγησης 30–40 χιλιάδων νέων στρατιωτών ανά μήνα. Είναι η στιγμή της Passionarnost, η τελευταία θεότητα του πουτινικού σύμπαντος.

Αυτό δείχνει επίσης ότι ο Τσάρος παραμένει φυλακισμένος στη δική του λογική πολέμου, αφιερωμένος στην ύστατη αναζήτηση νίκης, η οποία μόνο μπορεί να ικανοποιήσει τις αυτοκρατορικές του φιλοδοξίες. Δεν θέλει και δεν μπορεί να επιτρέψει την ειρήνη, ο Βλαντίμιρ Βλαντιμίροβιτς. Έτσι, ρίχνει φωτιές και βόμβες στο αντίπαλο πεδίο, ενώ και το δικό του αρχίζει να καίγεται. Το κρίσιμο ερώτημα είναι ποιο από τα δύο θα καεί γρηγορότερα.