«Ιθάκη»: Ο απολογισμός και οι εξομολογήσεις Τσίπρα ανάβουν πολιτικές φωτιές – Όλες οι αντιδράσεις
- Το βιβλίο «Ιθάκη» καταγράφει τον προσωπικό απολογισμό Τσίπρα από το 2015 έως την παραίτηση από τον ΣΥΡΙΖΑ.
- Στο στόχαστρο πρώην συνεργάτες, υπουργοί και εσωκομματικοί αντίπαλοι.
- Η αφήγηση προκαλεί σφοδρές αντιδράσεις σε ΝΔ, ΚΚΕ, ΠΑΣΟΚ και πρόσωπα που κατονομάζονται.
Η κυκλοφορία της «Ιθάκης», του βιβλίου-απολογισμού του Αλέξη Τσίπρα, αναζωπύρωσε το πολιτικό θερμόμετρο, φέρνοντας ξανά στο προσκήνιο το 2015, τη διαπραγμάτευση, το δημοψήφισμα και τις εσωκομματικές συγκρούσεις που σημάδεψαν την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ. Στις 762 σελίδες του έργου του, ο πρώην πρωθυπουργός επιχειρεί μια συνολική αποτίμηση της διαδρομής του από την άνοδο στην εξουσία μέχρι την αποχώρησή του από την ηγεσία του κόμματος, αναδεικνύοντας πρόσωπα, επιλογές και στιγμές που καθόρισαν την πολιτική του διαδρομή.
Σκληρή προσωπική αποτίμηση
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν περιορίζεται σε μια θεωρητική αναδρομή, αλλά προχωρά σε ονομαστικές αναφορές και αυστηρή κριτική σε στελέχη που βρέθηκαν στο πλάι του. Για τον Γιάνη Βαρουφάκη σημειώνει ότι η εμμονή του με τη δημοσιότητα υπονόμευσε την αποτελεσματικότητα της κυβερνητικής διαπραγμάτευσης, ενώ χαρακτηρίζει ως «εξαιρετικά επώδυνη» την εμπειρία συνεργασίας με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου.
Στο μέτωπο των ΜΜΕ, παραδέχεται ότι η επιλογή της μετωπικής σύγκρουσης για τις τηλεοπτικές άδειες ήταν στρατηγικό λάθος, σημειώνοντας ότι θα έπρεπε να είχε ζητήσει από τον Νίκο Παππά να αποσύρει την υποψηφιότητά του για να περιοριστεί η ζημιά.
Οι δύσκολες ισορροπίες στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ
Ο πρώην πρωθυπουργός αναγνωρίζει ότι μετά το 2019 δεν αντιμετώπισε με την απαραίτητη αποφασιστικότητα την εσωκομματική αμφισβήτηση. Όπως επισημαίνει, από την «Ομπρέλα» έως το επεισόδιο με τον Παύλο Πολάκη, οι εσωτερικές έριδες αποδυνάμωσαν την πορεία του κόμματος, ενώ χαρακτηρίζει καθοριστικό λάθος την καθυστέρηση στη σύγκληση του συνεδρίου.
Παράλληλα, αποκαλύπτει πως μετά τις εκλογές του 2023 πρότεινε τόσο στην Έφη Αχτσιόγλου όσο και στον Αλέξη Χαρίτση να αναλάβουν καίριους ρόλους, με αμφότερους να απορρίπτουν την πρόταση.
Από το 2015 έως το Μάτι
Ο Τσίπρας αφιερώνει μεγάλο μέρος του βιβλίου στο δραματικό καλοκαίρι του 2015, σημειώνοντας ότι το δημοψήφισμα ήταν δική του προσωπική απόφαση και περιγράφοντας την αιφνιδιασμένη αντίδραση της Άνγκελα Μέρκελ. Παρουσιάζει επίσης το αρνητικό «όχι» του Βλαντιμίρ Πούτιν σε οικονομική στήριξη, ενώ αναφέρεται με έντονη συναισθηματική φόρτιση στην τραγωδία στο Μάτι, την οποία χαρακτηρίζει ως «προσωπική συντριβή».
Κύμα αντιδράσεων στο πολιτικό σκηνικό
Το βιβλίο προκάλεσε άμεσα πολιτικές αντιδράσεις. Η ΝΔ έκανε λόγο για προσπάθεια μετακύλισης ευθυνών και αναβίωση μιας «τραγωδίας που γίνεται φάρσα», ενώ στελέχη όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης και η Ντόρα Μπακογιάννη μίλησαν για προσπάθεια αυτοεξαγνισμού. Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο Δημήτρης Κουτσούμπας επέκρινε το βιβλίο ως «άσκηση πολιτικής νομιμοφροσύνης», ενώ η Ζωή Κωνσταντοπούλου απάντησε με χαρακτηριστική οξύτητα.
Οι αντιδράσεις από οικογένειες θυμάτων στο Μάτι παραμένουν ιδιαίτερα φορτισμένες, υπογραμμίζοντας ότι η τραγωδία δεν μπορεί να ενταχθεί σε αφηγήσεις προσωπικής κάθαρσης.
Κασσελάκης: Κρεσέντο ομοφοβικού κουτσομπολιού
Τα «βέλη» κατά του Αλέξη Τσίπρα με αφορμή όσα αναφέρει για τον ίδιο, ο πρώην πρωθυπουργός στο βιβλίο του με τίτλο «Ιθάκη» εξαπολύει ο Στέφανος Κασσελάκης. Σε βίντεο που ανέβασε στον λογαριασμό του στο Instagram, ο επικεφαλής του «Κινήματος Δημοκρατίας», πιστεύει ότι η «Ιθάκη» την οποία αποκαλεί «ένα αυτοαναφορικό πόνημα – πλυντήριο», θα «καταλήξει να είναι Τιτανικός για το πανάκριβο rebranding» του Αλέξη Τσίπρα.
Κατηγορεί τον πρώην πρωθυπουργό ότι προσπάθησε να τον «ρίξει» από τον ΣΥΡΙΖΑ, «οργανώνοντας δύο φορές την επιχείρηση ανατροπής του νόμιμα εκλεγμένου αρχηγού». «Την πρώτη στο συνέδριο του Φεβρουαρίου απέτυχε. Τη δεύτερη στο “μπουζουξίδικο” τα κατάφερε», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Ακόμα τον κατηγορεί για «κρεσέντο ομοφοβικού κουτσομπολιού» σχετικά με τα όσα ειπώθηκαν μεταξύ του συζύγου του Τάιλερ Μακμπέθ και της Μπέττυς Μπαζιάνα, σημειώνοντας μάλιστα ότι τα «αγγλικά της συντρόφου του Αλέξη Τσίπρα είναι λίγο χειρότερα» από αυτά του πρώην πρωθυπουργού. «Ο Αλέξης υποστηρίζει πως ο σύζυγός μου, Τάιλερ, ρώτησε τη σύζυγό του, Μπέττυ, πώς θα πρέπει να μεγαλώσει τα παιδιά μας στου Μαξίμου. Προφανώς, τα αγγλικά της Μπέττυς είναι λίγο χειρότερα από αυτά του Αλέξη, καθώς δεν κατάλαβε πως ο Τάιλερ τη ρωτούσε πώς ήταν να μεγαλώνουν τα δικά τους παιδιά, όταν εκείνοι ήταν στο Μαξίμου», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Κασσελάκης.
Ακόμα ο Στέφανος Κασσελάκης κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα ότι «προσπαθεί να πουλήσει το βιβλίο του». «Έχουμε πολύ σοβαρότερα πράγματα να ασχοληθούμε. Ο κόσμος ζητά λύσεις, ζητά μια εναλλακτική και αυτό δεν πρόκειται να γίνει από το rebranding ενός παλιού πολιτικού», προσθέτει. «Εγώ είμαι εδώ να υπηρετήσω τον ελληνικό λαό, να γίνει η Ελλάδα μία χώρα με ανθρωπισμό μέσα στην πολιτική της. Το Κίνημα Δημοκρατίας προχωρά. Κοιτάμε μπροστά!», καταλήγει.
Μανώλης Όθωνας: Καμία σχέση με την πραγματικότητα ο ισχυρισμός Τσίπρα για τη Φώφη Γεννηματά
Τους ισχυρισμούς του Αλέξη Τσίπρα για τον διάλογο που είχε με την Φώφη Γεννηματά το βράδυ των εκλογών του Σεπτεμβρίου του 2015 απορρίπτει μέσα από ανάρτησή του ο Μανώλης Όθωνας, διευθυντής του γραφείου της, τονίζοντας ότι «δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα».
«Τσίπρας – Φώφη : Μια οφειλόμενη (στην αλήθεια) απάντηση. Στο βιβλίο του ο κ. Αλέξης Τσίπρας αναφέρεται σε έναν διάλογο που είχε με την Φώφη Γεννηματά το βράδυ των εκλογών του Σεπτεμβρίου του 2015, όταν εκείνη του τηλεφώνησε για να τον συγχαρεί.
Σε αυτήν την επικοινωνία που έγινε -ενώ είχε προηγηθεί το σφιχταγκαλιάσμα του με τον Πάνο Καμμένο στα Προπύλαια – τάχα διερεύνησε το ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας και εκείνη την αρνήθηκε επειδή δεν επιθυμούσε να συμμετάσχει σε μια κυβέρνηση με τους ΑΝΕΛ.
Ο ισχυρισμός αυτός δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Στο τυπικό τηλέφωνο των συγχαρητηρίων της Φώφης στον κ. Τσίπρα, για κακή τύχη του rebranding, ήμουν εκεί. Καμία τέτοια νύξη δεν υπήρξε», εξηγεί ο κ. Όθωνας.
«Το γεγονός ότι ακόμα κι αν υπήρχε τέτοια πρόταση “προοδευτικής” κυβέρνησης με τον Πάνο Καμμένο “όχι” θα απαντούσε η Φώφη, δεν αλλάζει ότι πρόκειται για μεγάλο ψέμα. Πράγματι, με την Γεννηματά πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, δεν υπήρχε καμία περίπτωση κυβερνητικής συνύπαρξης με την ακροδεξιά.
Αυτό δεν θα ήταν «πρόσχημα», αλλά αδιαπραγμάτευτη πολιτική θέση. Αντίθετα καμία εκ των υστέρων δικαιολογία δεν αναιρεί ότι τον Σεπτέμβριο του 2015, ο κ. Καμμένος δεν ήταν ανάγκη αλλά πολιτική επιλογή του κ. Τσίπρα», συνεχίζει.
«Επίσης ισχυρίζεται ο κ. Τσίπρας ότι στο περιθώριο μιας συνάντησης στο Μέγαρο Μαξίμου, είπε στην Φώφη τον σχεδιασμό για την αλλαγή του εκλογικού νόμου και εκείνη δεν ήταν αρνητική, αλλά μετά άλλαξε γνώμη -αναίτια και χωρίς εξήγηση.
Ούτε αυτό σύμφωνα με την γνώση που εκ του ρόλου μου τότε είχα, είναι αλήθεια. Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά την εκδοχή του, ούτε αυτή την πρόταση ο κ. Τσίπρας την διατύπωσε ποτέ θεσμικά στον δημόσιο λόγο του. Αλλά τάχα μου στο περιθώριο και, παρεμπιπτόντως, σε μια συνάντηση για άλλο θέμα. Έτσι βέβαια, μπορεί σήμερα να ισχυρίζεται εκ των υστέρων ό,τι τον βολεύει. Αντίθετα το ΠΑΣΟΚ τότε κατέθεσε πρόταση αναλογικού εκλογικού νόμου, θεσμικά, δημόσια, στη Βουλή και όχι στο παρασκήνιο. Εκείνος είχε κλειστά αυτιά και μάτια.
Αναρωτιέμαι πάντως τι σόι rebranding είναι αυτό που στηρίζεται στο να βάζει λόγια στο στόμα ενός ανθρώπου που δεν μπορεί πια να απαντήσει και να υπερασπιστεί την αλήθεια.
Κατά τα άλλα καλοδιάβαστο το βιβλίο, με μια υπόμνηση στον συγγραφέα. Στα ιστορικά μυθιστόρημα πράγματι συνηθίζεται, για λογοτεχνικούς λόγους, να χρησιμοποιούνται στοιχεία μυθοπλασίας. Μόνο που επιβάλλεται αυτό να αναφέρεται ρητά στο προοίμιο», πρόσθεσε.
