Το ΣτΕ αποφασίζει για το πρόστιμο στις 199 αδήλωτες βίλες στη Μύκονο

Το ΣτΕ αποφασίζει για το πρόστιμο στις 199 αδήλωτες βίλες στη Μύκονο
Magic hour during sunset and dusk at Little Venice in Mykonos island, one of the most romantic places in the Mediterranean island on July 14, 2020. This neighborhood is replete with elegant and gorgeous old houses that are situated precariously on the edge of the Aegean Sea, colorful two-story Venetian style buildings with wooden balconies. These buildings now house trendy bars, restaurants, galleries and more but their exterior is still one of the most popular favorite sunset spots, the classic romantic Mykonos experience. The famous island in the Cyclades is nicknamed as The Island of the Winds with whitewashed traditional buildings like windmills or little church. Mykonos is popular island for celebrities and tourists who want to party in the vibrant nightlife, the island is also considered gay friendly. Greek government relaunched the summer tourist season, by easing the traffic restrictions and travel ban measures, the lockdown and quarantine because of the Coronavirus Covid-19 pandemic, but also testing the arriving passengers at the points of entry in the country. Tourism a very important sector for the country's economy and income. (Photo by Nicolas Economou/NurPhoto) (Photo by Nicolas Economou / NurPhoto / NurPhoto via AFP) Photo: AFP
Η Δ.Ο.Υ. Αθηνών για κάθε μια από τις 199 βίλες επέβαλε αυτοτελές πρόστιμο των 5.000 ευρώ.

Από την Δ.Ο.Υ. Αθηνών επιβλήθηκε πρόστιμο 995.000 ευρώ σε επιχειρηματία για την εκμίσθωση, κατά το περασμένο έτος, μέσω βραχυχρόνιας μίσθωσης (Airbnb), 199 πολυτελών βιλών στην Μύκονο. Η Δ.Ο.Υ. για κάθε μια από τις 199 βίλες επέβαλε αυτοτελές πρόστιμο των 5.000 ευρώ (συνολικά 995.000 ευρώ).

Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε επιχειρηματία που όπως υποστηρίζει δραστηριοποιείται στο χώρο παροχής υπηρεσιών ανεύρεσης πελατών και στη μεσιτείας ακινήτων.

Φωτογραφίες από τις βίλες είχαν αναρτηθεί σε δυο πλατφόρμες της Μυκόνου. Οι 199 βίλες δεν είχαν εγγραφή στο τηρούμενο από την ΑΔΑΕ Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Διαμονής, ούτε είχαν τον προβλεπόμενο από το νόμο 4446/2016 Μοναδικό Αριθμό Ακινήτου.

Κατά της επιβολής του προστίμου ο επιχειρηματίας προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών το οποίο έκρινε ότι είναι αναρμόδιο να επιληφθεί της υπόθεσης και την ανέπεμψε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Στην αίτησή του (έχει καταθέσει και αίτημα έκδοση προσωρινής αναστολής) υποστηρίζει ότι ουδέποτε υπήρξε καθοιονδήποτε τρόπο διαχειριστής των ακινήτων αυτών, εκτός από μόνο από μια περίπτωση.

Ακόμη, υποστηρίζει ότι η επιβολή του προστίμου είναι αντισυνταγματική, καθώς δεν κλήθηκε σε ακρόαση από η Δ.Υ.Ο. πριν την επιβολή του προστίμου, αλλά είναι και παράνομη, αφού το πρόστιμο επιβλήθηκε αυθαίρετα και καταχρηστικά, χωρίς καμία νόμιμη αιτιολογία.

Τέλος, υποστηρίζει ότι δεν έχει την ιδιότητα του διαχειριστή των επίμαχων ακινήτων, τα οποία μάλιστα στην πράξη επιβολής του προστίμου ούτε καν αναφέρονται ποια είναι αυτά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ