Σπαρτιάτες: Εφεση από την εισαγγελία κατά της αθωωτικής απόφασης

βουλη
Συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί του διανεμηθέντος πορίσματος της "Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ 3-3-2023 και 6-3-2023 από τον πρώην Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστο Τριαντόπουλο, κατά την άσκηση των καθηκόντων του", περί αποδοχής ή μη της πρότασης για την άσκηση δίωξης, κατά του ως άνω πρώην Υφυπουργού, και λήψη απόφασης, με μυστική ψηφοφορία, επί της προτάσεως της Επιτροπής για την καταγγελλόμενη πράξη για την οποία ζητείται άσκηση δίωξης, όπως αυτή καθορίζεται και εξειδικεύεται στο πόρισμά της, Παρασκευή 11 Απριλίου 2025. (ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ/EUROKINISSI) Photo: Eurokinissi

Στο εδώλιο οδηγούνται ξανά οι Σπαρτιάτες αφού ασκήθηκε έφεση από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών κατά της απαλλακτικής απόφασης που εξέδωσε το Μονομελές Εφετείο για την υπόθεση εξαπάτησης του εκλογικού σώματος.

Η εισαγγελία έκρινε ότι από τα στοιχεία που προσκομίστηκαν στη δίκη αποδείχθηκε όλο το κατηγορητήριο, καθώς έγιναν αναφορές στις επισκέψεις δύο βουλευτών του κόμματος και του κατηγορούμενου δικηγόρου στη φυλακή στον Ηλία Κασιδιάρη, πριν και λίγο μετά τις εκλογές του 2023.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι η εισαγγελία κάνει ειδική μνεία στην πρώτη κατάθεση του Βασίλη Στίγκα ενώπιον της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, την οποία ανασκεύασε στη συνέχεια αποδίδοντας την σε φόρτιση και εξωθεσμικό πόλεμο.

Ωστόσο, η εισαγγελία εφετών έκρινε ότι όλα αυτά έρχονται σε αντίθεση με όσα δήλωσε σε πλήθος ΜΜΕ μετά την αποχή των βουλευτών του στη Βουλή και σημειώνεται ότι η αξιοπιστία του είναι έντονα αμφισβητούμενη, υπενθυμίζοντας την κατάθεση του στην κ. Αδειλινη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η εισαγγελία Εφετών φέρεται να πιθανολογεί ότι ανασκεύασε υπό το βάρος πιθανής ακύρωσης της εκλογής των βουλευτών του κόμματος που εκκρεμεί ενώπιον του ΑΕΔ και κατά συνέπεια η υπόθεση πρέπει να κριθεί εκ νέου για να εξακριβωθούν τα αληθή αίτια της ανασκευής της αρχικής κατάθεσής του.

«Είναι σαφές πως η αξιοπιστία του μάρτυρα καθίσταται έντονα αμφισβητούμενη.

Το δικαστήριο όφειλε να αξιολογήσει με προσεκτικότερο τρόπο την κατάθεση και να υπομνήσει τις αντιφάσεις στο μάρτυρα», φέρεται να αναφέρεται στην έφεση.

Στην υπόθεση ήταν κατηγορούμενοι έντεκα πρώην και νυν βουλευτές του κόμματος, ο Ηλίας Κασιδιάρης κι ένας δικηγόρος, έπειτα από καταγγελίες του αρχηγού του κόμματος Βασίλη Στίγκα για πρακτικές Greek mafia στο κόμμα και καθοδήγηση από τον πρωτοδίκως καταδικασμένο για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, Ηλία Κασιδιάρη.

«Η δικογραφία είναι το κρίσιμο και τα στοιχεία της δικογραφίας, με αυτά κρίνουμε. Δεν μπορώ να πω ότι αποδείχθηκε η εξαπάτηση. Δεν είναι επαρκή τα αποδεικτικά στοιχεία. Ως εκ τούτου αθώοι», είχε πει ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοινώνοντας την απόφαση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ: