Επιστροφή Έλον Μασκ στο Bitcoin; Η απάντηση που «άναψε φωτιές»
Υπό την ηγεσία του Έλον Μασκ, η Tesla είχε προκαλέσει αίσθηση στις αρχές του 2021 όταν αγόρασε bitcoin αξίας 1,5 δισ. δολαρίων και ανακοίνωσε ότι θα δεχόταν BTC ως μέσο πληρωμής για τα προϊόντα της.
Ωστόσο, μέσα σε λίγους μήνες, ο Μασκ, δηλώνοντας ανήσυχος για την τεράστια ποσότητα ενέργειας που απαιτείται για την ασφάλεια του δικτύου bitcoin, ανακοίνωσε ότι η Tesla δεν θα αποδέχεται πλέον bitcoin για πληρωμές μέχρι να βεβαιωθεί πως το κρυπτονόμισμα δεν συμβάλλει στην κλιματική αλλαγή.
Έκτοτε, ο Μασκ έχει αναφερθεί ελάχιστα στο bitcoin, πέρα από το γεγονός ότι η Tesla πούλησε το 75% των αποθεμάτων της σε BTC στα μέσα του 2022, κοντά στο χαμηλότερο σημείο της «κρυπτο-χειμερίας νάρκης».
Στην πραγματικότητα, φαίνεται πως ο Μασκ απέφευγε συνειδητά να εμπλακεί σε συζητήσεις για το bitcoin, «φιμώνοντας» ακόμη και την Cathie Wood σε μια διαδικτυακή συνομιλία πριν από περισσότερο από έναν χρόνο, όταν εκείνη προσπάθησε να ανοίξει το θέμα. Παράλληλα, κράτησε αποστάσεις από τα σχέδια της κυβέρνησης Τραμπ σχετικά με τα κρυπτονομίσματα.
Αναζωπύρωση ενδιαφέροντος;
Αυτό ίσως άλλαξε σήμερα. Τις πρώτες πρωινές ώρες στις ΗΠΑ, ο Μασκ απάντησε σε ανάρτηση του ZeroHedge στην πλατφόρμα X, που επιχειρούσε να εξηγήσει γιατί ο χρυσός, το ασήμι και το bitcoin βρίσκονται σε ή κοντά σε ιστορικά υψηλά επίπεδα.
Η ανάρτηση του ZeroHedge ανέφερε: «Το χρήμα δεν είναι το πρόβλημα: η τεχνητή νοημοσύνη είναι η νέα παγκόσμια κούρσα εξοπλισμών και οι κεφαλαιουχικές δαπάνες (capex) τελικά θα χρηματοδοτηθούν από κυβερνήσεις (ΗΠΑ και Κίνα). Αν θέλεις να ξέρεις γιατί εκτοξεύονται χρυσός/ασήμι/bitcoin, πρόκειται για την “υποτίμηση” που χρηματοδοτεί την κούρσα εξοπλισμών της AI… Όμως δεν μπορείς να τυπώσεις ενέργεια».
Ο Μασκ απάντησε: «Αληθές. Γι’ αυτό το Bitcoin βασίζεται στην ενέργεια: μπορείς να εκδώσεις πλαστό νόμισμα fiat —και κάθε κυβέρνηση στην ιστορία το έχει κάνει— αλλά είναι αδύνατον να πλαστογραφήσεις την ενέργεια».
Το αν αυτό σημαίνει ότι ο Μασκ επιστρέφει ενεργά στο Bitcoin μένει να φανεί, αλλά ο απρόβλεπτος επιχειρηματίας φαίνεται πως δίνει εκ νέου προσοχή στο φαινόμενο της «υποτίμησης του χρήματος».
