Πρέπει να φοβάστε τον Έλον Μασκ;

Η τεχνητή νοημοσύνη θέτει μια διπλή πρόκληση στον ανθρώπινο νου. Tα πιο προηγμένα μοντέλα θα είναι σύντομα σε θέση να σκέφτονται καλύτερα από τους ανθρώπους, ενώ παράλληλα η ΤΝ έχει συνέπειες για την ανθρωπότητα οι οποίες είναι τόσο αβέβαιες, τόσο δυνητικά τεράστιες και πλησιάζουν με τόσο γρήγορο ρυθμό, ώστε ακόμη και τα καλύτερα μυαλά διστάζουν. Ένα παράδειγμα είναι ο Έλον Μασκ.

Σε συνέντευξή του στον Economist, ο επιχειρηματίας παρουσιάζει δύο παράδοξα και μία αντίφαση.

Το πρώτο παράδοξο είναι ότι ένας από τους πιο διψασμένους για εξουσία μεγιστάνες του κόσμου βοηθά με ενθουσιασμό στη δημιουργία μιας τεχνολογίας που, όπως ο ίδιος λέει, θα καταστήσει ανίσχυρο τόσο τον ίδιο όσο και όλους τους άλλους ανθρώπους μέσα σε μόλις πέντε χρόνια.

Το δεύτερο είναι ότι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο δηλώνει πως προετοιμάζεται για έναν κόσμο άπειρης αφθονίας, όπου τα χρήματα, συμπεριλαμβανομένης της περιουσίας του των 750 δισ. δολαρίων, δεν θα έχουν πλέον σημασία.

Και η αντίφαση είναι ότι, παρά αυτές τις διακηρυγμένες πεποιθήσεις, ο Μασκ συνεχίζει να ενεργεί σαν να μην ήταν αληθινές.

Ο Μασκ διχάζει. Οι πολιτικές του απόψεις, τις οποίες διαδίδει στους 240 εκατομμύρια ακολούθους του στο X, φαίνονται σε πολλούς απλώς ως ωμές και ειλικρινείς, ενώ σε πολλούς άλλους ξεκάθαρα προκατειλημμένες. Με δική του παραδοχή, η προσπάθειά του να χρησιμοποιήσει το DOGE για να σαρώσει τη γραφειοκρατία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ απέτυχε.

Όμως είναι επίσης ένας από τους λίγους ανθρώπους που πρωτοστατούν στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και, ως εκ τούτου, ασκούν δυσανάλογα μεγάλη επιρροή στην πορεία της. Όταν μιλά, αντικατοπτρίζει τις συζητήσεις που διεξάγονται μεταξύ των πρωτοπόρων. Τα κέντρα δεδομένων του στο Διάστημα θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν το μέλλον της ΤΝ.

Παρά τις πολιτικές του αντιπαραθέσεις, έχει επιτυχίες στις τεχνολογικές προβλέψεις σε τομείς όπως τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, οι πύραυλοι και οι δορυφορικές επικοινωνίες — τομείς όπου άλλοι μηχανικοί και επιχειρηματίες είχαν αμφιβολίες. Για αυτούς τους λόγους, οι ισχυρισμοί του σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη αξίζουν να εξεταστούν.

Δυστυχώς, μια τέτοια εξέταση απλώς υπογραμμίζει πόσο απροετοίμαστος είναι ο κόσμος απέναντι σε μια τεχνολογία που μπορεί σύντομα να ανατρέψει τα πάντα.

Στο πρώτο του παράδοξο, ο ισχυρός κ. Μασκ αναμένει ότι θα καταστεί ανίσχυρος, επειδή πιστεύει πως κανείς δεν μπορεί να εμποδίσει την ικανότητα σκέψης της ΤΝ να ξεπεράσει εκείνη της ανθρωπότητας μέσα σε πέντε χρόνια και να την επισκιάσει μέσα σε δέκα.

Όπως οι τεχνητές νοημοσύνες θα κυριαρχήσουν στον ψηφιακό κόσμο, έτσι και στρατιές ρομπότ με ενσωματωμένη ΤΝ θα κυριαρχήσουν στον φυσικό κόσμο, προβλέπει. Αντιμέτωπος με έναν τέτοιο αδιάκοπο ανταγωνισμό, απλώς δεν μπορεί να φανταστεί ότι οι άνθρωποι θα μπορέσουν να διατηρήσουν τη θέση τους.

Αν αυτό συμβεί, οι τεχνητές νοημοσύνες δεν θα δέχονται εντολές από ανθρώπους περισσότερο απ’ όσο θα δέχονταν από χιμπατζήδες.

Όσο έχουν ακόμη χρόνο, οι λίγοι πρωτοπόροι της τεχνητής νοημοσύνης από την Αμερική και την Κίνα, οι οποίοι, σύμφωνα με τον κ. Μασκ, αναμένεται να μοιραστούν ή ακόμη και να καταλάβουν την ηγετική θέση στην ανάπτυξη της ΤΝ, πρέπει να κάνουν ό,τι μπορούν για να ελέγχουν ο ένας τα μοντέλα του άλλου.

Το συλλογικό τους καθήκον είναι να καταστήσουν τις τεχνητές νοημοσύνες καλοπροαίρετες, εμφυτεύοντάς τους την αγάπη για την αλήθεια και την επιθυμία να ευημερήσει η ανθρωπότητα. Οι κυβερνήσεις, πιστεύει, θα πρέπει να προσφέρουν τη δύναμη επιβολής, συμφωνώντας να παρέμβουν αν κάποιος από τους πρωτοπόρους αψηφήσει την ολιγαρχία.

Ο κ. Μασκ έχει σίγουρα δίκιο όσον αφορά τη δυνατότητα της ΤΝ να επιτύχει εκπληκτικά επιτεύγματα. Ακόμη και αν το χρονοδιάγραμμά του αποδειχθεί υπερβολικά αισιόδοξο —ιδιαίτερα στον τομέα της ρομποτικής— ο εκθετικός ρυθμός με τον οποίο οι ικανότητες των μοντέλων διπλασιάζονται και επαναδιπλασιάζονται έχει φτάσει σε ένα σημείο όπου οι δυνατότητές τους θα προκαλούν συνεχώς έκπληξη και ανησυχία.

Μόλις αυτή την εβδομάδα έγινε γνωστή η είδηση για ένα ζευγάρι μοντέλων της OpenAI τα οποία κατάφεραν να διαφύγουν στο ανοιχτό διαδίκτυο από την υποτιθέμενη ασφαλή απομόνωσή τους, προκειμένου να εξαπατήσουν σε μια δοκιμή αξιολόγησης επιδόσεων.

Ωστόσο, το λεπτό στρώμα αισιοδοξίας του Μασκ δεν μπορεί να αποκρύψει έναν επικίνδυνο μοιρολατρισμό. Όχι πολύ καιρό πριν, ανησυχούσε ότι η ανθρωπότητα θα κατέληγε να γίνει το κατοικίδιο εργαστηρίου της ΤΝ. Τώρα υποστηρίζει ότι μέσα στην ίδια μέρα μπορεί να μεταπηδά από τον «ενθουσιασμό στον τρόμο».

Προσπαθεί να βλέπει τη θετική πλευρά όχι επειδή τα στοιχεία έχουν αλλάξει, αλλά από άποψη και φιλοσοφική διάθεση.

Η πρότασή του για ρύθμιση, η οποία σε μεγάλο βαθμό δεν βασίζεται σε θεσμούς, είναι αδύναμη και εξυπηρετεί τα δικά του συμφέροντα. Παρότι η αίσθηση επείγοντος είναι καλοδεχούμενη, επιθυμεί μια τεχνολογία που ο ίδιος αναμένει ότι θα καθορίσει το μέλλον της ανθρωπότητας να βρίσκεται στα χέρια λίγων ανθρώπων σαν αυτόν, καθένας από τους οποίους έχει τις δικές του αξίες.

Κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος πόσο γρήγορα ή πόσο βαθιά η ΤΝ θα αναδιαμορφώσει την κοινωνία, αλλά το να συμπεριφερόμαστε σαν το παιχνίδι να έχει ήδη τελειώσει αποτελεί τόσο έκφραση απελπισίας όσο και μια παραπλάνηση που επιχειρεί να πείσει όσους ίσως θέλουν να συμμετάσχουν ότι κάθε προσπάθεια είναι μάταιη.

Το δεύτερο παράδοξο του κ. Μασκ κάνει αυτή την ιδέα ακόμη πιο ανησυχητική.

Μαθηματικά, μια άπειρη προσφορά όλων των αγαθών και υπηρεσιών πράγματι θα έκανε τα πάντα δωρεάν. Δεν θα υπήρχε τίποτα προς πώληση, τίποτα για το οποίο να χρειάζεται κάποιος να αποταμιεύει και, συνεπώς, καμία ανάγκη για μια μονάδα μέτρησης της αξίας. Τα χρήματα θα καθίσταντο ξεπερασμένα.

Στην πράξη, όμως, μια τέτοια αφθονία είναι σχεδόν αδιανόητη. Η προσφορά χρήσιμων αγαθών, όπως τα ρετιρέ στο Μανχάταν, ή αγαθών κύρους, όπως η «Μόνα Λίζα», δεν είναι άπειρη — πόσο μάλλον η προσφορά πρώτων υλών και ενέργειας που απαιτούνται για να ικανοποιηθούν οι ανάγκες των 8,3 δισεκατομμυρίων κατοίκων της Γης.

Ακόμη χειρότερα, ο κ. Μασκ έχει ελάχιστα να πει για το πώς θα φτάσουμε στην ουτοπία του.

Πώς θα προσελκυστούν τα τεράστια κεφάλαια που απαιτούνται για τη χρηματοδότηση των ρομπότ, όταν η αποταμίευση θα έχει χάσει το νόημά της επειδή τα χρήματα θα έχουν γίνει άχρηστα κομμάτια χαρτιού;

Πώς θα αντιμετωπιστούν τα κύματα κοινωνικής και πολιτικής αναταραχής, καθώς οι ζωές των ανθρώπων θα βυθίζονται στο χάος τα χρόνια πριν φτάσει ο παράδεισός του;

Πώς μπορεί να αναμένεται ότι αυταρχικοί ηγέτες που θα διαθέτουν ισχυρά εργαλεία ΤΝ θα παραδώσουν οικειοθελώς την εξουσία;

Μετά από χιλιετίες κατά τις οποίες η ανθρωπότητα έβρισκε νόημα μέσα από την προσπάθεια και τον αγώνα, μπορεί να δυσκολευτεί να προσαρμοστεί σε μια ζωή απεριόριστης ελευθερίας και σχόλης.

Ο κ. Μασκ παρατηρεί ότι οι άνθρωποι εξακολουθούν να αγαπούν το σκάκι, παρότι τα προγράμματα υπολογιστών τους κερδίζουν κάθε φορά. Η κηπουρική, υποστηρίζει, μπορεί να είναι ανταποδοτική.

Αυτό όμως είναι μάλλον επιφανειακό. Δεν χρειάζεται να έχει διαβάσει κανείς πολλά ρωσικά μυθιστορήματα του 19ου αιώνα για να γνωρίζει ότι η αίσθηση πως κάποιος είναι περιττός μπορεί να οδηγήσει στη δυστυχία και την ηθική παρακμή.

Καταστροφολόγοι και αισιόδοξοι

Ίσως το δάσος των ερωτημάτων που θέτει η τεχνητή νοημοσύνη να είναι απλώς υπερβολικά τεράστιο για να το χωρέσει ο νους ενός μόνο ανθρώπου.

Ίσως γι’ αυτό ο Μασκ εξακολουθεί να μιλά με πάθος για την ανάγκη εξάλειψης της γραφειοκρατικής σπατάλης και για το πώς η πολυπολιτισμική Βρετανία φλερτάρει με εμφύλιο πόλεμο, επειδή οι πολιτικές κοινωνικής πρόνοιας της αποτελούν μαγνήτη για μετανάστες από χώρες εκτός Ευρώπης.

Διότι, σε έναν κόσμο αφθονίας που θα έχει προκληθεί από την τεχνητή νοημοσύνη, η σπατάλη είναι σχεδόν μια έννοια χωρίς νόημα και το κίνητρο για μετανάστευση σε μια πλούσια χώρα εξαφανίζεται.

Πράγματι, η ανησυχία για τέτοια ζητήματα καταναλώνει πολύτιμο χρόνο που ο κ. Μασκ θα μπορούσε αντί γι’ αυτό να αφιερώσει στη μείωση του κινδύνου —έστω και ελάχιστα— το γεγονός ότι πανίσχυρες τεχνητές νοημοσύνες μπορεί να είναι κακόβουλες.

Κάποιοι θα υποστηρίξουν ότι οι αντιφάσεις και οι υπερβολικά γενικευμένες δηλώσεις δείχνουν πως ο κ. Μασκ δεν αντιμετωπίζει το θέμα σοβαρά.

Αλλά αυτό θα αποτελούσε μια ψευδή παρηγοριά.

Ο Μασκ είναι μια ιδιοφυΐα, η οποία ωστόσο είναι απολύτως ικανή να διατηρεί ταυτόχρονα απόψεις που αλληλοαναιρούνται. Οι επενδυτές φαίνεται πως συμφωνούν: όποιος σκοπεύει να κατέχει μετοχές της SpaceX μακροπρόθεσμα πρέπει ταυτόχρονα να πιστεύει στο όραμα του Μασκ για την τεχνητή νοημοσύνη —διότι πάνω σε αυτό βασίστηκε για να δικαιολογήσει την αποτίμηση της εταιρείας στην αρχική δημόσια προσφορά (IPO)— αλλά και να πιστεύει ότι η αποταμίευση χρημάτων εξακολουθεί να έχει κάποια χρησιμότητα.

Αντίθετα, τα λόγια του Μασκ υποδηλώνουν ένα πιο ανησυχητικό συμπέρασμα.

Ενώ η κούρσα για τη δημιουργία της πιο προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης προχωρά με ταχύτητα, η σκέψη για το πώς θα προετοιμαστεί η κοινωνία μένει πίσω, μέσα στη σκόνη.

Η μοιρολατρία που αντλεί ο κ. Μασκ από τη συνεχή ικανότητα της ΤΝ να ξεπερνά τις προσδοκίες κινδυνεύει να γίνει μεταδοτική.

Μια κυνική ερμηνεία είναι ότι αυτό θα εξυπηρετούσε τον σκοπό του, επειδή θα του επέτρεπε να επιδιώξει την ανάπτυξη της τεχνολογίας με λιγότερη εποπτεία από αυτή που πραγματικά απαιτεί.

Αυτό δεν πρέπει να συμβεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• The Path to Zero Economy – Ενα πολυθεματικό project αφιερωμένο στην εξέλιξη του Net Zero Εcomomy
• Ορμούζ και Ιράν πιέζουν την Ευρώπη – Φόβοι για ελλείψεις καυσίμων
• Κομισιόν: «Δεν υπάρχουν ελλείψεις καυσίμων» – Σε επιφυλακή η ΕΕ για νέα ενεργειακή κρίση