ΑΑΔΕ: Στο μικροσκόπιο η συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ – Τι ελέγχεται για τα 500.000 ευρώ

• Στο μικροσκόπιο της ΑΑΔΕ φέρονται να έχουν μπει τα οικονομικά στοιχεία της συναυλίας της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ.
• Ο έλεγχος αφορά, σύμφωνα με πληροφορίες, τιμολόγια, παραστατικά, έσοδα, έξοδα και τον τρόπο κάλυψης των ζημιών της παραγωγής.
• Εξετάζεται επίσης το ποσό των 500.000 ευρώ που η πλευρά της Άννας Βίσση περιγράφει ως δάνειο ή οικονομική διευκόλυνση προς τον Νίκο Καρβέλα, ισχυρισμό που ο ίδιος ο συνθέτης αμφισβητεί.

Στο φορολογικό μικροσκόπιο φέρονται να έχουν μπει τα οικονομικά στοιχεία που ήρθαν στο φως στο πλαίσιο της δημόσιας αντιπαράθεσης μεταξύ της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα, με επίκεντρο τη μεγάλη συναυλία στο ΟΑΚΑ στις 26 Σεπτεμβρίου.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η ΑΑΔΕ εξετάζει τα παραστατικά και τις συναλλαγές που συνδέονται με την παραγωγή, καθώς και τις αναφορές σε ποσά εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που έχουν γίνει δημόσια από τις δύο πλευρές.

Στο επίκεντρο βρίσκεται και το ποσό των 500.000 ευρώ, το οποίο η πλευρά της Άννας Βίσση έχει περιγράψει ως δάνειο ή οικονομική διευκόλυνση προς τον Νίκο Καρβέλα. Ο συνθέτης, από την πλευρά του, έχει απορρίψει δημόσια τον συγκεκριμένο ισχυρισμό.

Τα οικονομικά της συναυλίας στο ΟΑΚΑ

Η συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ αποτέλεσε μία από τις μεγαλύτερες μουσικές παραγωγές της χρονιάς, με σκηνή 360 μοιρών και δεκάδες χιλιάδες θεατές.

Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, το κόστος της παραγωγής φέρεται να έφτασε περίπου τα 10 εκατ. ευρώ, ενώ τα έσοδα υπολογίζονται σε χαμηλότερα επίπεδα, με αποτέλεσμα να προκύψει σημαντική ζημία.

Η εταιρεία παραγωγής D&A Live Concerts έχει υποστηρίξει ότι έχει εκπληρώσει στο ακέραιο τις νόμιμες και συμβατικές της υποχρεώσεις.

Παράλληλα, έχει αναφέρει ότι είχε καταβληθεί προκαταβολή 250.000 ευρώ στην AUTODIA, εν αναμονή της τελικής εκκαθάρισης.

Η συμφωνία για τα κέρδη

Στην αντιπαράθεση έχει μπει και το ζήτημα της οικονομικής συμφωνίας μεταξύ Βίσση και Καρβέλα.

Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας Μιχάλης Δημητρακόπουλος έχει δηλώσει ότι η συμφωνία προέβλεπε κατανομή των κερδών σε ποσοστό 50%-50%, υποστηρίζοντας όμως ότι από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ δεν προέκυψαν κέρδη.

Ο ίδιος έχει αναφέρει δημόσια ότι οι δύο πλευρές έχουν οικονομικές διαφορές και ότι στο επίκεντρο βρίσκεται και ποσό περίπου 500.000 ευρώ.

Τι φέρεται να ελέγχει η ΑΑΔΕ

Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, ο έλεγχος επικεντρώνεται μεταξύ άλλων:

• στα τιμολόγια της συναυλίας,
• στο αν υπάρχουν παραστατικά για το σύνολο των συναλλαγών,
• στον τρόπο με τον οποίο καλύφθηκαν οι ζημιές της εταιρείας παραγωγής,
• στις χρηματικές ροές μεταξύ των εμπλεκομένων,
• και στη φορολογική αντιμετώπιση του ποσού των 500.000 ευρώ, εφόσον αποδειχθεί ότι επρόκειτο πράγματι για δάνειο.

Μέχρι στιγμής δεν έχει δημοσιοποιηθεί επίσημο πόρισμα της ΑΑΔΕ για την υπόθεση.

Το ζήτημα των 500.000 ευρώ

Η πλευρά της Άννας Βίσση υποστηρίζει ότι ο Νίκος Καρβέλας έχει λάβει ποσό που ξεπερνά τις 500.000 ευρώ μέσω δανείων, μετρητών και εμβασμάτων.

Σε ανακοίνωσή της έχει αναφερθεί ειδικότερα σε οικονομική διευκόλυνση από τον Γιάννη Κούστα, με υποχρέωση επιστροφής των χρημάτων.

Ο Νίκος Καρβέλας έχει δώσει διαφορετική εκδοχή, αρνούμενος ότι έλαβε το συγκεκριμένο ποσό από τον επιχειρηματία και κάνοντας λόγο για «δήθεν» δάνειο.

Τι ισχύει φορολογικά για τα ιδιωτικά δάνεια

Εφόσον μια χρηματική συναλλαγή χαρακτηριστεί φορολογικά ως δάνειο μεταξύ ιδιωτών, δημιουργούνται συγκεκριμένες υποχρεώσεις ως προς τη δήλωση και την επιβολή του προβλεπόμενου Ψηφιακού Τέλους Συναλλαγής.

Στην περίπτωση που επιβεβαιωθεί ότι τα 500.000 ευρώ αποτέλεσαν δάνειο και υπάγονται σε συντελεστή 3,6%, το αντίστοιχο τέλος θα ανερχόταν σε 18.000 ευρώ.

Το αν όμως οι συγκεκριμένες προϋποθέσεις συντρέχουν στην παρούσα υπόθεση είναι ακριβώς ένα από τα ζητήματα που θα πρέπει να προκύψει από τα πραγματικά παραστατικά και τον φορολογικό χαρακτηρισμό της συναλλαγής.

Η διαμάχη περνά πλέον σε νέο επίπεδο

Η δημόσια σύγκρουση Βίσση – Καρβέλα έχει πλέον επεκταθεί πέρα από το καλλιτεχνικό σκέλος, με τις δύο πλευρές να διατυπώνουν αντικρουόμενους ισχυρισμούς για οικονομικές συμφωνίες, οφειλές και δικαιώματα.

Ο Νίκος Καρβέλας έχει ήδη προαναγγείλει ή κινήσει νομικές ενέργειες, ενώ η πλευρά της Άννας Βίσση δηλώνει ότι οι οικονομικές της υποχρεώσεις έχουν εκπληρωθεί.

Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται και στα αποτελέσματα οποιουδήποτε φορολογικού ελέγχου, καθώς αυτά θα μπορούσαν να αποσαφηνίσουν ποια από τα ποσά και τις συναλλαγές που έχουν δημοσιοποιηθεί συνοδεύονται από τα απαιτούμενα παραστατικά και ποιος είναι ο φορολογικός τους χαρακτηρισμός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• Πότε φορολογούνται τα κέρδη από κρυπτονομίσματα – Το νέο πλαίσιο
• Οι αμυντικές πωλήσεις 4 δισ., ο Κάθετος Διάδρομος και η εξίσωση του GSI – Τι… άφησε η επίσκεψη Ρούμπιο
• «Κουμπαράς» για παιδιά: Πώς θα λειτουργεί – Τι αλλάζει για τις οικογένειες
• Πού χρωστά το Δημόσιο: Τα νοσοκομεία, τα ασφαλιστικά ταμεία και οι επιστροφές φόρων