Πέτρος Φιλιππίδης: Την απαλλαγή και για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού προτείνει ο εισαγγελέας
Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη και για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού νεαρής ηθοποιού πρότεινε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.
Ο Ανδρέας Καραφλός ανέφερε στην αγόρευσή του ότι έχει «πλείστες αμφιβολίες», όπως είχε πει και κατά την αγόρευσή του για την καταγγελλόμενη απόπειρα βιασμού της πρώτης μηνύτριας. Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε σε 26 σημεία που, όπως είπε, δεν τον πείθουν για την αξιοπιστία όσων κατήγγειλε η δεύτερη γυναίκα.
Χαρακτήρισε τον βιασμό «αθέατο έγκλημα», υποστηρίζοντας πως η δικογραφία δεν περιλαμβάνει «πανηγυρικό αποδεικτικό στοιχείο», όπως είναι η ιατροδικαστική έκθεση και η μη άμεση καταγγελία στις αρχές.
«Όλη η υπόθεση βασίζεται σε δύο καταθέσεις», είπε στους δικαστές. «Αν δεχτείτε αυτές ως αξιόπιστες, χωρίς ίχνος αμφιβολίας, δικάστε τον. Γεγονότα, κενά, αποδεικτικές εκτιμήσεις. Εδώ δημιουργούνται πλείστες αμφιβολίες για τη συγκεκριμένη πράξη. Εφόσον υπάρχουν αμφιβολίες για το αυτοκίνητο όπου φέρεται να συνέβη το περιστατικό, πρέπει να κρίνετε την αξιοπιστία της γυναίκας. Δεν δικάζονται έτσι τα κακουργήματα. Και να έχει κάνει τη δουλειά, δεν προφυλακίζουμε έτσι με μια κατάθεση. Τι είμαστε, κρεοπώληδες; Αλλοπρόσαλλος είμαι εγώ ή αλλοπρόσαλλη είναι η υπόθεση; Άμα δεν ξέρουμε σε ποιο αυτοκίνητο έγινε η πράξη, δεν μπορούμε να ξέρουμε αν έγιναν όσα λέει η καταγγέλλουσα. Με απόλυτο σεβασμό σας τα λέω αυτά… (…) Είναι για γέλια ή κατάσταση».
Ο εισαγγελέας επικαλέστηκε απόφαση δικαστηρίου της Κροατίας για παρόμοια καταγγελία, όπου η κατηγορία μετατράπηκε σε προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας: «Εδώ στην Ελλάδα τα έχουμε κάνει όλα βιασμό… Αν κολλήσει κάτι γυμνό στο σώμα, αμέσως βιασμός. Εσείς, σαν λαός, πώς το βλέπετε; Χωρίς ιατροδικαστική έκθεση πού πάμε; Πώς δικάζουμε; Για ποιο λόγο να καταδικάσουμε; Γιατί το θέλουν τα κανάλια; Εγώ πάω με τη δικογραφία. Η καταγγέλλουσα δεν θυμάται πόση ώρα διήρκεσε το συμβάν. Λέει από δύο έως δέκα λεπτά. Έχετε δει βιασμό δίλεπτο; Δεν έχω εικόνα βιαστή για τον κατηγορούμενο. Έχω εικόνα αυνανιστή. Χωρίς διάθεση να προσβάλλω κανέναν».
Κατά τον εισαγγελέα δεν έχουν απαντηθεί βασικά ερωτήματα: «Γιατί δεν έβγαλε φωτογραφία του αυτοκινήτου του κατηγορούμενου; Γιατί δεν πήγε στην αστυνομία να τα καταγγείλει; Επειδή ο δράστης είναι διάσημος δεν θα πάω να το καταγγείλω; Η αστυνομία είναι για όλους τους πολίτες. Αλλά θα πρέπει να την καλέσουμε να πάμε εκεί, όχι να την ονειρευτούμε. Μην λέμε για την αστυνομία. Γιατί δεν μίλησε στους συγγενείς και την οικογένειά της; Γιατί έπαιξε παράσταση το ίδιο βράδυ; Δεν είχε ψυχικό τραύμα; Δεν είχε πόνους στο σβέρκο; Δεν παίρνω θέση για το τι έγινε, αλλά και οι δύο καταγγέλλουσες κάτι μας κρύβουν. Μόνο ο ίδιος ο κατηγορούμενος και το θύμα ξέρουν τι έγινε».
Κατά τον εισαγγελέα, «οι καταγγελίες είναι φτιαγμένες προς το κακούργημα. Το τι έγινε πραγματικά ούτε η καταγγέλλουσα το έχει πει ούτε ο κατηγορούμενος. Η λογική θα σας το πει. Βάλτε κάτω τα χρονόμετρα και θα το δείτε…».
