Netflix vs Χόλιγουντ: Τα 3 μεγάλα ερωτήματα που έμειναν μετά την αποτυχημένη εξαγορά της Warner

Netflix vs Χόλιγουντ: Τα 3 μεγάλα ερωτήματα που έμειναν μετά την αποτυχημένη εξαγορά της Warner
Photo: Shutterstock
3 πράγματα που δεν θα μάθουμε ποτέ αφότου το Netflix αποσύρθηκε από τη διεκδίκηση της Warner Bros., παραδίδοντάς την στην Paramount.

του Nick Lichtenberg

Όταν τελικά μπήκαν τίτλοι τέλους στη διεκδίκηση της Warner Bros. Discovery αυτή την εβδομάδα, νικητής δεν ήταν ο μεγαλύτερος streamer στον κόσμο. Αντίθετα, νικήτρια ήταν η Paramount Skydance, ένα ακόμη παλαιό στούντιο του Χόλυγουντ με μια επιχείρηση streaming μικρότερης κλίμακας που δυσκολευόταν κάτω από ένα τεράστιο βάρος χρέους.

Το Netflix απέσυρε επίσημα την προσφορά του την Πέμπτη, αφότου το διοικητικό συμβούλιο της Warner έκρινε την τελευταία προσφορά της Paramount «ανώτερη», τερματίζοντας μήνες δικαστικής διαμάχης που φάνηκαν σαν συνέχεια των μαχών εξαγοράς της δεκαετίας του 1980 και του 1990, πολλές από τις οποίες αφορούσαν την Warner και την Paramount.

Τρία σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το μέλλον του κλάδου της ψυχαγωγίας θα είχαν απαντηθεί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο σε περίπτωση επιτυχημένης προσφοράς του Netflix, αλλά τώρα θα ρωτάμε πάντα: τι θα γινόταν αν; Ακολουθούν τα ερωτήματα σχετικά με το μέλλον του Χόλυγουντ που παραμένουν αναπάντητα.

1. Η προσέλκυση του κόσμου στις κινηματογραφικές αίθουσες

Από την αρχή, η προσφορά του Netflix ήταν μια δοκιμασία για το αν η εταιρεία, που είχε εκπαιδεύσει τους καταναλωτές να «κάνουν binge-watching» ή να «χαλαρώνουν με το Netflix» καταναλώνοντας μεγάλο όγκο περιεχομένου από την άνεση των καναπέδων τους, μπορούσε να ανεχθεί την πειθαρχία των παλαιών κινηματογραφικών εταιρειών. Η αγορά της Warner Bros. δεν σήμαινε μόνο την κατοχή των DC Comics, Harry Potter και HBO. Σήμαινε την κληρονομιά μιας παγκόσμιας μηχανής διανομής, σχέσεων με multiplex, και ενός οικοσυστήματος κυκλοφορίας που εξακολουθούσε να βασίζεται σε ένα αποκλειστικό παράθυρο κινηματογραφικών αιθουσών περίπου 45 ημερών για μεγάλες ταινίες.

Ο συν-διευθύνων σύμβουλος του Netflix, Ted Sarandos, ο οποίος από υπάλληλος καταστήματος βίντεο έφτασε να είναι ο πιο επιδραστικός άνθρωπος στο Χόλυγουντ, βρισκόταν στο επίκεντρο της προσοχής για τις δημόσιες δηλώσεις του σχετικά με την κυκλοφορία των ταινιών στους κινηματογράφους και το λεγόμενο “windowing”. Στο Time100 Summit τον Απρίλιο του 2025 δήλωσε ότι οι κινηματογράφοι ήταν μια «ξεπερασμένη έννοια» και το παράθυρο των 45 ημερών ήταν πολύ μεγάλο για τους περισσότερους καταναλωτές. (Αργότερα τόνισε ότι μιλούσε μόνο για ορισμένους καταναλωτές, χωρίς να χαρακτηρίζει ολόκληρο τον κλάδο των κινηματογραφικών αιθουσών ως ξεπερασμένο).

Όμως, όταν το Netflix προσπάθησε να αγοράσει την Warner, ο Sarandos επέμεινε επανειλημμένα ότι δεν ήθελε να αγοράσει μια επιχείρηση με μια σειρά εννέα συνεχόμενων ταινιών που έφτασαν στην κορυφή του box office, μόνο και μόνο για να την καταστρέψει. Αφού παρέκαμψε τη δέσμευση για παράθυρο 45 ημερών, δήλωσε στους New York Times τον Ιανουάριο ότι θα δεσμευόταν ακριβώς σε αυτό, επαναλαμβάνοντας τη δέσμευση σε κατάθεση στο Κογκρέσο και στη συνέχεια μιλώντας με τον Matt Belloni του The Town. Στα χαρτιά, αυτό θα είχε ολοκληρώσει τη μεταμόρφωση του Netflix από «αιρετική εταιρεία» σε κινηματογραφικό στούντιο, τοποθετώντας το στην ίδια κατηγορία με τους παλαιούς παίκτες που η άνοδός του είχε αποσταθεροποιήσει.

Τώρα δεν θα δούμε αυτόν τον μετασχηματισμό να λαμβάνει χώρα. Δεν θα μάθουμε ποτέ αν το Netflix θα είχε επιμείνει στο παράθυρο 45 ημερών για κάποιες ταινίες ή αν θα είχε μετατρέψει το τεράστιο πλεονέκτημα δεδομένων του σε πίεση για συρρίκνωση των παραθύρων σε πραγματικό χρόνο. Η Paramount Skydance, η οποία παρουσίασε ένα βίντεο με τον Τομ Κρουζ πριν από την πρεμιέρα του Top Gun: Maverick, όπου ευχαριστούσε τους θεατές που αφιερώνουν χρόνο για να πάνε στους κινηματογράφους, ζει ήδη άνετα εντός της παράδοσης των κινηματογραφικών αιθουσών. (Ο Κρουζ δημοσίευσε στη συνέχεια ένα ευχαριστήριο μήνυμα που τον παρουσίαζε να κάνει ελεύθερη πτώση με αλεξίπτωτο). Η μεταμόρφωση του Netflix σε ένα πλήρως παραδοσιακό κινηματογραφικό στούντιο, με όλες τις προκλήσεις των κινηματογραφικών αιθουσών, παραμένει ατελής και μπορεί να παραμείνει έτσι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

2. Τι είναι η τηλεόραση, τέλος πάντων, στις μέρες μας;

Ο πόλεμος των προσφορών άνοιξε τον δρόμο σε έρευνα για ενδεχόμενη παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Ένας συνδυασμός Netflix-Warner θα είχε αναγκάσει τις ρυθμιστικές αρχές να απαντήσουν σε ένα παραπλανητικά απλό ερώτημα με επιπτώσεις τρισεκατομμυρίων δολαρίων: Σε ποια αγορά βρίσκεται στην πραγματικότητα το Netflix;

Εάν το Netflix αποκτούσε την Warner Bros., συμπεριλαμβανομένου ενός συμπληρωματικού περιουσιακού στοιχείου streaming με τη μορφή του HBO Max, η μεγαλύτερη εταιρεία streaming στον κόσμο θα είχε προσθέσει περίπου 100 εκατομμύρια πελάτες στην παγκόσμια πελατειακή της βάση των 325 εκατομμυρίων, κάτι που σίγουρα θα συνιστούσε πηγή ανησυχίας για τις ρυθμιστικές αρχές. Ωστόσο, ο συν-διευθύνων σύμβουλος Greg Peters υποστήριξε ότι, με βάση τον συνολικό χρόνο τηλεθέασης στις ΗΠΑ, όπως μετρήθηκε από τη Nielsen, ένα συνδυασμένο μερίδιο Netflix-Warner (στο 9%) θα εξακολουθούσε να βρίσκεται πίσω από τον γίγαντα του χώρου: το YouTube, με 13%.

Τον Νοέμβριο του 2025, η Bank of America Research είχε επίσης αναλύσει τα δεδομένα της Nielsen και είχε υπολογίσει ότι η συνολική τηλεθέαση streaming ευνοούσε το YouTube στο 28% έναντι ενός συνδυασμένου μεριδίου Netflix-Warner στο 21%.

Με την Paramount ως τελικό αγοραστή, τα πράγματα απλοποιούνται. Μια παραδοσιακή εταιρεία media που αποκτά ένα ακόμη παραδοσιακό χαρτοφυλάκιο media μπορεί ούτως ή άλλως να αντιμετωπίσει ρυθμιστικό έλεγχο, αλλά το ερώτημα που θα τεθεί είναι αν ο συνδυασμός δύο στούντιο του Χόλυγουντ θα είναι πολύ μεγάλος. Όλοι – από τραπεζίτες μέχρι επικεφαλής στούντιο – θα συνεχίσουν να μαντεύουν τι μετράει ως δύναμη στην αγορά.

3. Τι πιστεύει πραγματικά η Wall Street για το Χόλυγουντ

Το τρίτο άγνωστο στοιχείο αφορά την αντιπαλότητα μεταξύ Νέας Υόρκης και Καλιφόρνια. Από την έναρξη της προσφοράς της Warner, οι μετοχές του Netflix υποχώρησαν σχεδόν 40%, εξαφανίζοντας πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε αξία, σε κάποιο σημείο.

Τώρα που η Warner επέλεξε την Paramount, η εικόνα αντιστρέφεται. Η μετοχή του Netflix σημείωσε σχεδόν διψήφια άνοδο αφότου η εταιρεία αποχώρησε. Η αγορά ανακουφίστηκε που το Netflix δεν ήταν πλέον “deal stock”, στέλνοντας τη μετοχή σε άνοδο 26%. Με την κεφαλαιοποίηση της αγοράς να είναι μειωμένη πλέον μόνο κατά 60 δισεκατομμύρια δολάρια από τότε που αποκαλύφθηκε η επιδίωξη αγοράς της Warner, προέκυψε μια σαφής ετυμηγορία για τη συγκεκριμένη συμφωνία: οι επενδυτές προτιμούν μια ιστορία ξεκάθαρου streaming από μια αυτοκρατορία του Χόλυγουντ γεμάτη χρέη. Αλλά αυτό που ακόμα δεν γνωρίζουμε -και τώρα μπορεί να μην μάθουμε για χρόνια- είναι αν η αγορά θα είχε τελικά ανταμείψει το Netflix για τον έλεγχο της DC, της HBO και μιας από τις πιο ιστορικές εταιρείες του κλάδου ή θα το είχε τιμωρήσει επειδή θα υιοθετούσε τις ίδιες τις παραδοσιακές δομές που κάποτε αποδιοργάνωσε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

Πηγή: Fortune.com