Amazon: Ομαδική αγωγή για τις αυξήσεις τιμών λόγω των «παράνομων» δασμών Τραμπ
- Καταναλωτές στις ΗΠΑ κατέθεσαν ομαδική αγωγή κατά της Amazon για αυξήσεις τιμών λόγω δασμών Τραμπ.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε κρίνει παράνομη την επιβολή των συγκεκριμένων δασμών μέσω του νόμου IEEPA.
- Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η Amazon μετακύλισε το κόστος στους πελάτες αλλά δεν διεκδίκησε επιστροφές.
- Η υπόθεση αποκτά πολιτικές διαστάσεις λόγω των σχέσεων Τραμπ – Τζεφ Μπέζος.
Ομαδική αγωγή κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο του Σιάτλ κατά της Amazon, με καταναλωτές να ζητούν αποζημιώσεις για αυξημένες τιμές που — σύμφωνα με το δικόγραφο — συνδέονται με τους δασμούς που είχε επιβάλει ο Ντόναλντ Τραμπ σε εισαγόμενα προϊόντα.
Η αγωγή υποστηρίζει ότι η Amazon μετακύλισε στους πελάτες της εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια επιπλέον κόστους μέσω αυξήσεων τιμών, πριν ακόμη το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφανθεί ότι οι συγκεκριμένοι δασμοί είχαν επιβληθεί κατά παράβαση των προεδρικών εξουσιών.
Τον Φεβρουάριο, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε με ψήφους 6-3 ότι ο Τραμπ υπερέβη τις αρμοδιότητές του όταν χρησιμοποίησε τον νόμο περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA) για την επιβολή εκτεταμένων δασμών.
Μετά την απόφαση αυτή, χιλιάδες επιχειρήσεις ξεκίνησαν διαδικασίες για να διεκδικήσουν επιστροφές δισεκατομμυρίων δολαρίων από την αμερικανική κυβέρνηση. Ωστόσο, οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η Amazon δεν προχώρησε σε αντίστοιχες κινήσεις, επιλέγοντας — όπως υποστηρίζουν — να μην έρθει σε σύγκρουση με τον Λευκό Οίκο.
«Τα χρήματα που χρησιμοποιεί η Amazon για να διατηρεί τις καλές της σχέσεις με τον πρόεδρο δεν ανήκουν στην Amazon», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην αγωγή.
Οι καταναλωτές κατηγορούν την εταιρεία για αθέμιτο πλουτισμό και παραβίαση της νομοθεσίας προστασίας καταναλωτή της Πολιτείας της Ουάσιγκτον.
Η υπόθεση δεν αφορά μόνο την Amazon. Αντίστοιχες αγωγές έχουν κατατεθεί και κατά άλλων αμερικανικών κολοσσών, όπως οι Costco, Nike και FedEx, με τους καταναλωτές να υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες δεν επέστρεψαν τα ποσά που συνδέονταν με το πρόσθετο κόστος των δασμών.
Το νομικό επιχείρημα των εναγόντων βασίζεται στο γεγονός ότι οι επιχειρήσεις είχαν τη δυνατότητα να ζητήσουν επιστροφές χρημάτων από το αμερικανικό δημόσιο, ενώ οι τελικοί καταναλωτές — που ουσιαστικά επιβαρύνθηκαν τις ανατιμήσεις — δεν διαθέτουν αντίστοιχο δικαίωμα.
Η αγωγή αποκτά και έντονη πολιτική διάσταση, καθώς επαναφέρει στο προσκήνιο τις σχέσεις της Amazon και του Τζεφ Μπέζος με τον Ντόναλντ Τραμπ.
Στο δικόγραφο γίνεται αναφορά σε περιστατικό του Απριλίου 2025, όταν η Amazon είχε δεχθεί σφοδρές αντιδράσεις από τον Λευκό Οίκο μετά από δημοσίευμα που υποστήριζε ότι η εταιρεία εξέταζε το ενδεχόμενο να εμφανίζει στις τιμές των προϊόντων το ποσοστό που αντιστοιχούσε στους δασμούς IEEPA.
Παρότι η Amazon είχε τότε διαψεύσει ότι υπήρξε σοβαρή σκέψη για τέτοια πρακτική, οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι το επεισόδιο προκάλεσε προσωπική παρέμβαση του Ντόναλντ Τραμπ προς τον Τζεφ Μπέζος, με τον Αμερικανό πρόεδρο να εκφράζει τη δυσαρέσκειά του.
