Γιατί ο πόλεμος στο Ιράν θα αλλάξει για πάντα τη Μέση Ανατολή – Οι 5 λόγοι

Προς το παρόν το Ιράν τελεί σε ένα καθεστώς παρατεταμένης αλλά αβέβαιης κατάπαυσης πυρός, με τον πόλεμο με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να απειλεί να αφήσει ένα μόνιμο αποτύπωμα στη Μέση Ανατολή. 

Ιστορικά, η περιοχή υπήρξε επιρρεπής σε σοκ, με κάθε αναταραχή να την αλλάζει μόνιμα και να την καθιστά λιγότερο σταθερή. Η ίδρυση του Ισραήλ το 1948, η ισραηλινή κατοχή της Δυτικής Όχθης και της Λωρίδας της Γάζας το 1967, η Ισλαμική Επανάσταση στο Ιράν το 1979, η εισβολή του Σαντάμ Χουσεΐν στους γείτονές του (στο Ιράν το 1980 και στο Κουβέιτ το 1990) και η αμερικανική εισβολή στο Ιράκ το 2003 είναι μόνο μερικά από αυτά τα σοκ που άλλαξαν για πάντα την περιοχή.

Ομοίως, ο πόλεμος του Ιράν το 2026 θα μεταβάλει την περιοχή με σημαντικούς και πιο λεπτούς τρόπους. Ακολουθούν πέντε δυναμικές που πρέπει να παρακολουθήσουμε στο μέλλον.

1. Το καθεστώς του Ιράν θα είναι πιο αδύναμο και ολοένα πιο παρανοϊκό

Η ζημιά που προκλήθηκε στο Ιράν από την κοινή αμερικανο-ισραηλινή επίθεση αφήνει το καθεστώς της Τεχεράνης στη θέση του, αλλά σοβαρά αποδυναμωμένο, πιο καχύποπτο και με λιγότερο έμπειρη ηγεσία. Όσοι πόροι μείνουν από αυτόν τον πόλεμο θα κινητοποιηθούν αρχικά για την προστασία του καθεστώτος από εσωτερικές απειλές.

Η αδυναμία της Τεχεράνης, οικονομική και στρατιωτική μετά τον πόλεμο, μπορεί να προκαλέσει νέες λαϊκές διαδηλώσεις, αν και οι διαδηλωτές ενδέχεται να είναι δικαιολογημένα επιφυλακτικοί μετά τη δολοφονία χιλιάδων πολιτών από το καθεστώς τον περασμένο Ιανουάριο.

Το καθεστώς θα διατηρήσει ορισμένα από τα μέσα καταστολής του και θα δώσει προτεραιότητα στον περιορισμό της αντιπολίτευσης, όπως έχει κάνει και στο παρελθόν, αλλά μπορεί να χάσει την ικανότητά του να ελέγχει πλήρως ολόκληρη την επικράτειά του, ανοίγοντας τον δρόμο για πιο ενεργές εθνοτικές εξεγέρσεις.

Σε περιφερειακό και διεθνές επίπεδο, το καθεστώς θα προσπαθήσει, ίσως μάταια, να υπάρξει κάποιο είδος στρατηγικής αποτροπής έναντι μιας νέας επίθεσης. Εάν το Ιράν και οι ΗΠΑ δεν καταλήξουν σε συμφωνία για τον περιορισμό του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, το καθεστώς μπορεί να θεωρήσει αποτυχημένη τη μακροχρόνια πολιτική του να διατηρεί μόνο μια «κατώφλι» πυρηνική ικανότητα.

Δεν είναι ακόμη σαφές αν το Ιράν διατηρεί ή μπορεί να αναδημιουργήσει γρήγορα το εμπλουτισμένο ουράνιο και τις απαραίτητες εγκαταστάσεις. Αλλά αν το μπορεί, το μεταπολεμικό καθεστώς μπορεί να δει όφελος σε μια ταχεία πορεία προς μια αποδεδειγμένη πυρηνική ικανότητα, πιστεύοντας ότι μια επιτυχής δοκιμή θα μπορούσε να του προσφέρει προστασία, όπως έχει επιτύχει, για παράδειγμα, η Βόρεια Κορέα.

2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παραμείνουν στην περιοχή για καιρό

Παρότι η Ουάσιγκτον, υπό διαφορετικές κυβερνήσεις, έχει εκφράσει την επιθυμία να αποσυρθεί από τη Μέση Ανατολή, τα γεγονότα των τελευταίων ετών δείχνουν τη δυσκολία αυτού του στόχου.

Η συνεργασία ΗΠΑ–Ισραήλ έγινε στενότερη καθώς η Ουάσιγκτον συνέχισε να προμηθεύει το Ισραήλ με στρατιωτικό εξοπλισμό κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Γάζα. Η αμερικανική εμπλοκή για τον περιορισμό της σύγκρουσης και ο σχεδιασμός για το μέλλον της Γάζας, όσο αναποτελεσματικός κι αν ήταν μέχρι στιγμής, εδραίωσαν περαιτέρω τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η στρατιωτική συνεργασία με το Ισραήλ στους δύο πολέμους με το Ιράν έδειξε ακόμη μεγαλύτερο επίπεδο περιφερειακής εμπλοκής.

Αλλά δεν αφορά μόνο το Ισραήλ. Οι ΗΠΑ πιθανότατα θα χρειαστεί να εμπλακούν στη διασφάλιση της πλήρους λειτουργίας του Στενού του Ορμούζ μετά τον πόλεμο —κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχουν καταφέρει— αν και ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει προσπαθήσει να μεταθέσει το βάρος στην Ευρώπη.

Οι χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (Μπαχρέιν, Κουβέιτ, Ομάν, Κατάρ, Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) θα συνεχίσουν επίσης να επιθυμούν την υποστήριξη της Ουάσιγκτον. Μετά την αποτυχία αποτροπής της επίθεσης κατά του Ιράν, οι χώρες του Κόλπου φέρεται να ζήτησαν από τις ΗΠΑ να μην τερματίσουν τον πόλεμο πριν εξαλειφθεί η στρατιωτική ικανότητα της Τεχεράνης να τις πλήττει και να απειλεί τις θαλάσσιες οδούς πετρελαίου.

Παρά τις ανησυχίες για τη δέσμευση των ΗΠΑ στην ασφάλειά τους, ιδιαίτερα μετά την αποτυχία αποτροπής ή απάντησης σε επιθέσεις από το 2019 και μετά, οι χώρες του Κόλπου εξακολουθούν να προτιμούν την Ουάσιγκτον ως στρατηγικό εταίρο.

3. Η σχέση ΗΠΑ–Ισραήλ θα επιδεινωθεί

Η αντιδημοφιλία στις ΗΠΑ του πρόσφατου πολέμου με το Ιράν, μαζί με την αδυναμία της Ουάσιγκτον να εξηγήσει επαρκώς τη λογική του, έχει οδηγήσει στην απλοϊκή αφήγηση ότι το Ισραήλ παρέσυρε τις ΗΠΑ στον πόλεμο.

Καθώς οι Αμερικανοί υφίστανται τις οικονομικές συνέπειες, η συζήτηση για τα αίτια της σύγκρουσης θα συνεχιστεί.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η εικόνα του Ισραήλ στις ΗΠΑ έχει επιδεινωθεί λόγω της Γάζας, και αν οι Αμερικανοί πιστέψουν ότι το Ισραήλ τους έσυρε σε έναν ανεπιθύμητο πόλεμο, αυτό θα επιδεινώσει την κατάσταση.

Θα ενισχυθούν οι εκκλήσεις για περιορισμό της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας υπό όρους, για λογοδοσία του Ισραήλ για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και για επανεξέταση των στρατηγικών οφελών της διμερούς σχέσης.

4. Η περιφερειακή εχθρότητα προς το Ισραήλ θα αυξηθεί

Πριν από την έναρξη του πολέμου με το Ιράν, το Ισραήλ ήταν ήδη εξαιρετικά αντιδημοφιλές στις αραβικές κοινωνίες, με πλειοψηφίες να καταδικάζουν τις ενέργειές του στη Γάζα και να τις χαρακτηρίζουν ως γενοκτονία, σφαγή ή εθνοκάθαρση.

Η καταστροφή στη Γάζα έχει ενισχύσει τη βαθιά δυσπιστία προς οποιεσδήποτε ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις αλλού. Για πολλούς Άραβες αναλυτές, ο πόλεμος με το Ιράν δεν θεωρείται μεμονωμένο γεγονός αλλά μέρος μιας ευρύτερης ισραηλινής περιφερειακής επιθετικότητας.

Οι ΗΠΑ, ως υποστηρικτής του Ισραήλ, είναι σχεδόν εξίσου αντιδημοφιλείς, δημιουργώντας χάσμα μεταξύ των κοινωνιών και των κυβερνήσεων που συνεχίζουν να βασίζονται στην Ουάσιγκτον.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η μεγάλη πλειονότητα των Αράβων αντιτίθεται στην εξομάλυνση σχέσεων με το Ισραήλ, περιορίζοντας έτσι τις προοπτικές περιφερειακής ολοκλήρωσης και συνεργασίας.

5. Τα κράτη του Κόλπου θα έρθουν πιο κοντά

Οι χώρες του Κόλπου δεν έχουν ποτέ υλοποιήσει πλήρως το όραμα μιας αποτελεσματικής κοινής οικονομικής και αμυντικής δομής. Ωστόσο, οι επιθέσεις του Ιράν δείχνουν την ανάγκη επαναξιολόγησης.

Η εξάρτηση από διμερείς σχέσεις με τις ΗΠΑ δεν απέτρεψε τις επιθέσεις και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις αύξησε την έκθεση των κρατών του Κόλπου ως στόχων.

Τα κράτη του Κόλπου πιθανότατα θα επιδιώξουν στενότερη αμυντική συνεργασία και μεγαλύτερη ολοκλήρωση. Αν και οι διαφορές μεταξύ τους καθιστούν απίθανη μια δομή τύπου ΝΑΤΟ, η ενίσχυση της συνεργασίας θα μπορούσε να αυξήσει το κόστος οποιασδήποτε μελλοντικής επίθεσης.

Παράλληλα, ενδέχεται να εξετάσουν συνεργασίες με άλλες δυνάμεις (Κίνα, Πακιστάν, Ρωσία) καθώς και πιθανή ανάπτυξη δικών τους αποτρεπτικών δυνατοτήτων.

Ο δρόμος προς τα εμπρός

Δεδομένης της τάσης της Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής να εξελίσσεται με απρόβλεπτους τρόπους, είναι πιθανό ο πόλεμος με το Ιράν να οδηγήσει σε νέες, μη αναμενόμενες προκλήσεις για τους Αμερικανούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.

Ωστόσο, οι παραπάνω δυναμικές πιθανότατα θα κυριαρχήσουν στη μεταπολεμική περίοδο.

Εάν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ δεν καταφέρουν να μετατρέψουν τις επιχειρησιακές επιτυχίες σε στρατηγικά οφέλη, η αντίληψη ότι ο πόλεμος διεξήχθη χωρίς μακροπρόθεσμο κέρδος —ως σπατάλη αίματος και πόρων— θα ενισχύσει όλες τις παραπάνω τάσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• Πηγές Ιράν: Οι ΗΠΑ εξετάζουν χαλάρωση των κυρώσεων στο ιρανικό πετρέλαιο
• Σήμα συναγερμού από τον ΙΕΑ: Τα αποθέματα πετρελαίου μειώνονται «πολύ γρήγορα»
• Το Ορμούζ αδειάζει τα παγκόσμια αποθέματα πετρελαίου – Φόβοι για νέα ενεργειακή κρίση