Sam Bankman-Fried: Απορρίφθηκε η έφεση για την υπόθεση απάτης της FTX

Ο Sam Bankman-Fried, ιδρυτής και πρώην διευθύνων σύμβουλος της FTX, υπέστη σημαντική δικαστική ήττα, καθώς το Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών απέρριψε την έφεσή του κατά της καταδίκης του για απάτη και συνωμοσία που σχετίζονται με τη λειτουργία και την κατάρρευση της άλλοτε κορυφαίας πλατφόρμας κρυπτονομισμάτων.

Η απόφαση του Δευτεροβάθμιου Ομοσπονδιακού Εφετείου (Second Circuit Court of Appeals) διατηρεί σε ισχύ την καταδίκη του Bankman-Fried, ενισχύοντας το συμπέρασμα ότι οι ενέργειές του συνέβαλαν στην κατάρρευση της FTX και στην απώλεια δισεκατομμυρίων δολαρίων από πελάτες και επενδυτές.

Το σκεπτικό του δικαστηρίου

Στην απόφασή τους, οι δικαστές χαρακτήρισαν τα αποδεικτικά στοιχεία της κυβέρνησης ως «ιδιαίτερα ισχυρά», απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης ότι η δίκη ήταν άδικη.

Ο Bankman-Fried υποστήριξε ότι δεν του επετράπη να παρουσιάσει πλήρως τα νομικά του επιχειρήματα και ότι αποκλείστηκε από το να υποστηρίξει πως οι επενδύσεις της FTX θα μπορούσαν μελλοντικά να αποφέρουν κέρδη και να καλύψουν τις απώλειες των πελατών.

Ωστόσο, το δικαστήριο έκρινε ότι το επιχείρημα αυτό δεν αναιρεί την πρόθεση εξαπάτησης. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, ακόμη και η προσωρινή ιδιοποίηση χρημάτων πελατών χωρίς τη συγκατάθεσή τους συνιστά απάτη σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία.

«Η μελλοντική αξία των επενδύσεων δεν έχει σημασία»

Ένα από τα βασικά επιχειρήματα της υπεράσπισης ήταν ότι τα κεφάλαια που μεταφέρθηκαν από τη FTX στην Alameda Research είχαν επενδυθεί και θα μπορούσαν να αυξηθούν σε αξία στο μέλλον.

Το Εφετείο ήταν κατηγορηματικό, σημειώνοντας ότι το κατά πόσο οι επενδύσεις απέδωσαν ή όχι είναι άσχετο με το εάν διαπράχθηκε απάτη.

Σύμφωνα με τους δικαστές, η ουσία της υπόθεσης είναι ότι τα χρήματα των πελατών μεταφέρθηκαν χωρίς τη γνώση ή τη συναίνεσή τους, γεγονός που συνιστά παραβίαση της εμπιστοσύνης και των οικονομικών δικαιωμάτων τους.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στη σχέση της FTX με την Alameda Research, την εταιρεία trading που επίσης ίδρυσε ο Bankman-Fried.

Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι η FTX λειτουργούσε ως πλατφόρμα margin trading και ότι οι χρήστες γνώριζαν πως υπήρχε κίνδυνος προσωρινής απώλειας πρόσβασης στα κεφάλαιά τους.

Το δικαστήριο απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό, επισημαίνοντας ότι ακόμη και αν ορισμένοι πελάτες επέλεγαν υπηρεσίες margin trading, κανείς δεν είχε συναινέσει στη μεταφορά των χρημάτων του στην Alameda Research υπό ψευδείς προφάσεις.

Δικαίωση του δικαστή Lewis Kaplan

Η απόφαση του Εφετείου αποτελεί επίσης δικαίωση για τον ομοσπονδιακό δικαστή Lewis Kaplan, ο οποίος είχε επιβλέψει τη δίκη του πρώην επικεφαλής της FTX.

Οι δικαστές έκριναν ότι ο Kaplan χειρίστηκε σωστά τις ενστάσεις των δύο πλευρών και έλαβε ορθές αποφάσεις σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία και τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης.

Παράλληλα με τις δικαστικές του προσπάθειες, ο Sam Bankman-Fried υπέβαλε επίσημο αίτημα χάριτος προς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Donald Trump.

Ωστόσο, ο Trump έχει δηλώσει στο παρελθόν ότι δεν εξετάζει το ενδεχόμενο απονομής χάριτος στον πρώην επικεφαλής της FTX, παρά το γεγονός ότι άλλες προσωπικότητες του χώρου των κρυπτονομισμάτων έχουν λάβει προεδρική χάρη τους τελευταίους μήνες.

Η απόρριψη της έφεσης αποτελεί ακόμη ένα σοβαρό πλήγμα για τον Sam Bankman-Fried, ο οποίος εξακολουθεί να αναζητά νομικές διεξόδους για την ανατροπή της καταδίκης του.

Παράλληλα, η υπόθεση της FTX παραμένει μία από τις μεγαλύτερες οικονομικές και εταιρικές καταρρεύσεις στην ιστορία της αγοράς κρυπτονομισμάτων, λειτουργώντας ως σημείο αναφοράς για τη ρύθμιση και την εποπτεία του crypto κλάδου παγκοσμίως.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• ΔΝΤ: Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να απειλήσει το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα
• Οι ΗΠΑ αποσύρουν στρατιωτικές δυνάμεις από την Ευρώπη – Τι σημαίνει για το ΝΑΤΟ
• ΕΚΤ: Έτοιμη για νέες αυξήσεις επιτοκίων τον Ιούλιο – Τι ανέφερε ο Γερμανός κεντρικός τραπεζίτης