Crypto: Γιατί «κόλλησαν» στην Εφορία 620.323 ευρώ από πώληση Bitcoin

• Η ΔΕΔ απέρριψε την αναγραφή 620.323,34 ευρώ από μεταβίβαση Bitcoin στον κωδικό 659 του Ε1.
• Το ποσό δεν αναγνωρίστηκε ως εισόδημα που απαλλάσσεται ρητά ή φορολογείται αυτοτελώς και, συνεπώς, δεν μπορούσε μέσω του συγκεκριμένου κωδικού να καλύψει τεκμήρια.
• Το νέο πλαίσιο που επεξεργάζεται η κυβέρνηση προβλέπει φόρο 15% στην υπεραξία και ετήσιο αφορολόγητο όριο 500 ευρώ.

Μπορεί μια συναλλαγή σε Bitcoin να μετατραπεί σε περισσότερα από 620.000 ευρώ, τα χρήματα να φτάσουν κανονικά σε ελληνικό τραπεζικό λογαριασμό και παρ’ όλα αυτά να μην αναγνωριστούν στη φορολογική δήλωση;

Η απάντηση που έδωσε η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών είναι καταφατική, φέρνοντας στην επιφάνεια ένα από τα μεγαλύτερα πρακτικά προβλήματα της ελληνικής αγοράς κρυπτονομισμάτων: την απουσία ειδικού και λειτουργικού φορολογικού πλαισίου.

Η απόφαση 2407/2026 αφορά φορολογούμενο ο οποίος δήλωσε στον κωδικό 659 του Ε1 ποσό 620.323,34 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι προερχόταν από μεταβίβαση Bitcoin. Στον συγκεκριμένο κωδικό αναγράφονται εισοδήματα τα οποία είτε έχουν φορολογηθεί με ειδικό τρόπο είτε απαλλάσσονται ρητά από τον φόρο.

Η αρμόδια φορολογική υπηρεσία δεν αποδέχθηκε το ποσό και η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή που ακολούθησε. Η απόφαση, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι οι συναλλαγές δεν πραγματοποιήθηκαν ή ότι τα χρήματα δεν υπήρχαν. Σημαίνει ότι, με βάση τη σημερινή νομοθεσία, δεν μπορούσαν να δηλωθούν με τη συγκεκριμένη φορολογική μεταχείριση.

Τα δύο εμβάσματα και η απόρριψη

Ο φορολογούμενος υπέβαλε τη δήλωσή του για το φορολογικό έτος 2024 στις 4 Ιουλίου 2025. Το επίμαχο ποσό αντιστοιχούσε σε δύο εμβάσματα που είχαν πιστωθεί στον τραπεζικό λογαριασμό του: 357.643,64 ευρώ στις 23 Ιουλίου 2024 και 262.679,70 ευρώ στις 2 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους.

Επειδή η δήλωση δεν μπορούσε να εκκαθαριστεί αυτόματα, κλήθηκε να καταθέσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Προσκόμισε στο ΚΕΦΟΔΕ Αττικής τα ειδοποιητήρια των εισερχόμενων εμβασμάτων και σχετική εταιρική βεβαίωση.

Παρά τα παραστατικά, η υπηρεσία αφαίρεσε το ποσό από τον κωδικό 659 και εκκαθάρισε τη δήλωση χωρίς αυτό. Ο φορολογούμενος προσέφυγε στη ΔΕΔ, επικαλούμενος, μεταξύ άλλων, εσφαλμένη ερμηνεία της νομοθεσίας και πλημμελή αιτιολόγηση της πράξης.

Η προσφυγή απορρίφθηκε. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, δεν αποδείχθηκε ότι το ποσό είχε φορολογηθεί αυτοτελώς ούτε υπήρχε διάταξη που να το χαρακτηρίζει ρητά απαλλασσόμενο από τον φόρο. Επομένως, δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για να αναγραφεί στον συγκεκριμένο κωδικό.

Γιατί η απόφαση επηρεάζει τα τεκμήρια

Η ουσιαστικότερη συνέπεια για τον φορολογούμενο δεν ήταν απλώς ότι διορθώθηκε ένας κωδικός της δήλωσης. Με την απόρριψη των 620.323,34 ευρώ, το ποσό δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μέσω του κωδικού 659 για την κάλυψη τεκμηρίων και δαπανών απόκτησης περιουσιακών στοιχείων.

Πρόκειται για κρίσιμο ζήτημα για όσους ρευστοποιούν κρυπτονομίσματα και θέλουν στη συνέχεια να χρησιμοποιήσουν τα χρήματα για την αγορά ακινήτου, αυτοκινήτου, εταιρικής συμμετοχής ή άλλου περιουσιακού στοιχείου.

Η τραπεζική πίστωση αποδεικνύει ότι τα χρήματα εισήλθαν στον λογαριασμό, αλλά δεν επιλύει από μόνη της το φορολογικό ζήτημα. Χρειάζεται να αποδεικνύονται η προέλευση των κρυπτοστοιχείων, το κόστος κτήσης, οι συναλλαγές που μεσολάβησαν και η φορολογική κατηγορία στην οποία εμπίπτει το αποτέλεσμα της πώλησης.

Η ίδια υπόθεση είχε ξεκινήσει αρκετά χρόνια νωρίτερα. Ο φορολογούμενος είχε επικαλεστεί για το 2017 εισόδημα 1,74 εκατ. ευρώ από κρυπτονομίσματα, το οποίο επίσης δεν είχε γίνει δεκτό. Στις δηλώσεις των επόμενων ετών επιχείρησε να χρησιμοποιήσει το ποσό μέσω ανάλωσης κεφαλαίου, χωρίς επιτυχία.

Το κενό δεν σημαίνει αυτομάτως αφορολόγητο

Η βασική αρχή που προκύπτει από την απόφαση είναι ότι η απουσία ειδικής νομοθετικής πρόβλεψης δεν μετατρέπει αυτομάτως ένα έσοδο από κρυπτονομίσματα σε αφορολόγητο εισόδημα.

Ο κωδικός 659 περιλαμβάνει συγκεκριμένες κατηγορίες, όπως τόκους, μερίσματα, κέρδη από ορισμένα επενδυτικά προϊόντα, αποζημιώσεις και εισοδήματα που απαλλάσσονται βάσει σαφούς διάταξης. Τα κέρδη από crypto δεν κατονομάζονται σήμερα με αντίστοιχα ξεκάθαρο τρόπο.

Δημιουργείται έτσι ένα παράδοξο. Η Φορολογική Διοίκηση δεν αναγνωρίζει το ποσό ως απαλλασσόμενο ή αυτοτελώς φορολογημένο, αλλά δεν διαθέτει ακόμη ένα ολοκληρωμένο ειδικό σύστημα που να ορίζει ενιαία πώς υπολογίζεται, δηλώνεται και τεκμηριώνεται η υπεραξία.

Το κενό αυτό προκαλεί ανασφάλεια τόσο στους επενδυτές όσο και στις φορολογικές υπηρεσίες, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για παλαιότερες αγορές, συναλλαγές σε πολλές πλατφόρμες ή μεταφορές μεταξύ διαφορετικών ψηφιακών πορτοφολιών.

Τι προβλέπει ο σχεδιασμός για φόρο 15%

Το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επεξεργάζεται ειδικό πλαίσιο, με βασική πρόβλεψη τη φορολόγηση της υπεραξίας από crypto με συντελεστή 15% και ετήσιο αφορολόγητο όριο 500 ευρώ. Το σχετικό νομοσχέδιο, πάντως, παραμένει υπό διαμόρφωση και οι προβλέψεις του δεν πρέπει να συγχέονται με το καθεστώς που ισχύει σήμερα.

Ο φόρος σχεδιάζεται να επιβάλλεται στο καθαρό κέρδος και όχι στο συνολικό ποσό που εισπράττει ο επενδυτής. Εάν, για παράδειγμα, ένα κρυπτονόμισμα αγοραστεί για 20.000 ευρώ και πωληθεί για 30.000 ευρώ, η φορολογητέα υπεραξία θα είναι 10.000 ευρώ — όχι ολόκληρα τα 30.000.

Η διάκριση αυτή είναι ουσιώδης και στην εξεταζόμενη υπόθεση. Τα 620.323,34 ευρώ αντιστοιχούσαν στο σύνολο των δύο εμβασμάτων. Από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει ότι ολόκληρο το ποσό αποτελούσε κέρδος, καθώς δεν προσδιορίζεται το αρχικό κόστος απόκτησης των Bitcoin.

Στο υπό επεξεργασία πλαίσιο προβλέπεται επίσης η αναγνώριση των κρυπτοστοιχείων ως περιουσιακών στοιχείων, ώστε τα νόμιμα έσοδα από την πώλησή τους να μπορούν, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και με πλήρη τεκμηρίωση, να δικαιολογούν την προέλευση κεφαλαίων και να καλύπτουν τεκμήρια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• Κλιματικό κόστος: Η Ελλάδα στην ευρωπαϊκή πεντάδα υψηλού οικονομικού κινδύνου
• Ακίνητα: Ένας στους τρεις ξένους αναζητά μόνιμη κατοικία στην Ελλάδα – Πρώτη επιλογή η Κρήτη
• Φορολογικό ημερολόγιο: Τι πρέπει να πληρωθεί έως το τέλος Αυγούστου