Politico: Πώς το Βέλγιο έγινε το πολυτιμότερο asset της Ρωσίας

Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρέθηκε σε αδιέξοδο στη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής της 23ης Οκτωβρίου στις Βρυξέλλες, όταν αποκαλύφθηκε ότι το σχέδιο χορήγησης δανείου 140 δισεκατομμυρίων ευρώ στην Ουκρανία, υποστηριζόμενο από παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί λόγω της αντίθεσης του Βέλγου πρωθυπουργού Bart De Wever, σημειώνει το Politico.

Το δάνειο, αν είχε εγκριθεί, θα έδινε στην Ουκρανία τη δυνατότητα να χρηματοδοτήσει την άμυνά της έναντι της ρωσικής εισβολής για τα επόμενα δύο χρόνια. Οι ηγέτες της ΕΕ είχαν ήδη διαφωνίες για το πώς θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί: η Γαλλία επιθυμούσε η Ουκρανία να αγοράσει όπλα κατασκευασμένα στην Ευρώπη, ενώ η Φινλανδία υποστήριζε ότι η χώρα θα έπρεπε να μπορεί να προμηθευτεί ό,τι χρειάζεται από οπουδήποτε.

Ωστόσο, ο De Wever ήταν αδιάλλακτος. Ο Βέλγος πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η κατάσχεση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων θα μπορούσε να εκθέσει το Βέλγιο σε σοβαρό νομικό και οικονομικό ρίσκο σε περίπτωση δικαστικής αμφισβήτησης από τη Ρωσία. “Αυτό είναι εντελώς τρελό,” είπε χαρακτηριστικά, απαιτώντας την αφαίρεση οποιασδήποτε αναφοράς στη χρήση των ρωσικών κεφαλαίων από τα τελικά συμπεράσματα της συνόδου.

Η στάση του De Wever, σε συνδυασμό με τις καθυστερήσεις και την πολιτική δυσλειτουργία, έφερε την ΕΕ και τον πρόεδρο της Ουκρανίας, Volodymyr Zelenskyy, σε δύσκολη θέση, ειδικά καθώς οι ΗΠΑ, υπό τον Donald Trump, προωθούν ειρηνευτικές συνομιλίες με συμμάχους της Ρωσίας που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τη στρατηγική υποστήριξη προς το Κίεβο.

Πολιτικές εντάσεις και προσωπικότητες που καθορίζουν την πορεία

Η πρόταση για το δάνειο, γνωστή ως «reparations loan», συναντούσε ήδη εμπόδια λόγω πολιτικών εντάσεων μεταξύ De Wever και του νέου Γερμανού καγκελάριου Friedrich Merz. Ο Merz είχε προτείνει δημόσια τη χρήση των παγωμένων ρωσικών κεφαλαίων για την ενίσχυση της Ουκρανίας, γεγονός που τρομοκράτησε τους Βέλγους, καθώς δεν είχε προηγηθεί συμφωνία με τον De Wever.

Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, προσπάθησε να καθησυχάσει τις ανησυχίες, υποστηρίζοντας ότι τα κεφάλαια θα χρησιμοποιούνταν ως είδος προκαταβολής για πολεμικές αποζημιώσεις και θα επιστρέφονταν μόνο εάν η Ρωσία συμφωνούσε να αποζημιώσει την Ουκρανία. Παρά τη σχετική στήριξη από άλλες χώρες, όπως η Σουηδία, οι συζητήσεις παραμένουν στάσιμες λόγω πολιτικών, νομικών και ασφαλιστικών ανησυχιών.

Το χρονικό όριο πλησιάζει

Η επόμενη κρίσιμη Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ στις 18 Δεκεμβρίου θεωρείται καθοριστική για την εξεύρεση λύσης χρηματοδότησης της Ουκρανίας πριν η χώρα βρεθεί αντιμέτωπη με οικονομικό αδιέξοδο. Ωστόσο, η αντίθεση του De Wever, η δυσλειτουργία του Βελγίου και οι ανησυχίες για πιθανή ρωσική αντίποινα καθιστούν το μέλλον αβέβαιο.

Εν μέσω αυτής της αβεβαιότητας, η ΕΕ καλείται να απαντήσει σε ένα κρίσιμο ερώτημα: μπορεί μια ένωση 27 διαφοροποιημένων και συχνά συγκρουσιακών χωρών να βρει κοινό έδαφος και να στηρίξει μια στρατηγική που θα επηρεάσει την ιστορία της Ευρώπης και την τύχη της Ουκρανίας; 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:

• Crypto: Γιατί το bitcoin μπορεί να πάει και… χαμηλότερα
• Ελπίδες για συμφωνία Ουκρανίας–Ρωσίας: Το μήνυμα Τραμπ μετά τις συνομιλίες στη Φλόριντα
• Κίμπερλι Γκίλφοϊλ: Τιμή μου που συμμετείχα στο Fortune Greece CEO Initiative Forum