Η απάντηση του ΔΟΛ για την ποινική δίωξη εις βάρος του Σταύρου Ψυχάρη

Η απάντηση του ΔΟΛ για την ποινική δίωξη εις βάρος του Σταύρου Ψυχάρη
Ο εκδότης Σταύρος Ψυχάρης προσέρχεται στον ανακριτή ως μάρτυρας στην υπόθεση του εκδότη Γιώργου Κουρή και του γιου του Ανδρέα Κουρή, οι οποίοι έχουν κριθεί προφυλακιστέοι, στα δικαστήρια της Ευελπίδων, Αθήνα, την Τετάρτη 3 Απριλίου 2013. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ

"Η χρηματοδότηση αυτή χορηγήθηκε νομίμως, έχει τις ίδιες εξασφαλίσεις με τα λοιπά δάνεια του Οργανισμού και εξυπηρετείται κανονικά κατά τους όρους των συμβάσεων".

Υπόλογος για κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος είναι ο εκδότης Σταύρος Ψυχάρης σχετικά με επισφαλείς προσωπικές δανειοδοτήσεις ύψους 57 εκατομμυρίων ευρώ, μετά τη δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του με εντολή του οικονομικού εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΔΟΛ, σημειώνεται πως οι δανειοδοτήσεις δεν αφορούν το ΔΟΛ ή τις θυγατρικές του και πως το σύνολο των δανείων έχει χορηγηθεί νομίμως.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΔΟΛ:

Η πλειστάκις προαναγγελθείσα δίωξη για τα δήθεν «θαλασσοδάνεια των ΜΜΕ» ασκήθηκε χθες. Δεν αφορά όμως τις δανειοδοτήσεις το ΔΟΛ ή των θυγατρικών του, σημαντικών σε αριθμό και ακόμη σημαντικότερου ύψους.

Κρίθηκε ότι το σύνολο των δανείων αυτών έχουν χορηγηθεί νομίμως, είναι επαρκώς εξασφαλισμένα και εξυπηρετούνται κανονικά. Αφορά ουσιαστικώς μία και μόνον ενδιάμεση δανειοδότηση, του μετόχου και όχι της εταιρείας, που τίθεται πλέον υπό αναλυτική δικαστική διερεύνηση. Η χρηματοδότηση αυτή- απολύτως διαφανής όπως και οι άλλες- χρησίμευε στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, στην εξαγορά των μετοχών της μειοψηφίας και στην έξοδο του ΔΟΛ από το Χρηματιστήριο.

Είναι αυτή που επέτρεψε την αναδιάρθρωση του συνολικού δανεισμού του Οργανισμού, την ενίσχυσή του εν καιρώ αλλά και τη βελτίωση της θέσεως των τραπεζών.Η χρηματοδότηση αυτή χορηγήθηκε νομίμως, έχει τις ίδιες εξασφαλίσεις με τα λοιπά δάνεια του Οργανισμού και εξυπηρετείται κανονικά κατά τους όρους των συμβάσεων.

Γιατί η δανειοδότηση αυτή διαφέρει από τις άλλες, γιατί η μία τράπεζα κρίθηκε ότι ενήργησε διαφορετικά από ό,τι οι άλλες δύο, γιατί ένα δάνειο που είναι εξασφαλισμένο και εξυπηρετείται όπως και τα υπόλοιπα τυγχάνει διαφορετικής μεταχειρίσεως, αποτελεί μυστήριο που ασφαλώς θα λύσει η περαιτέρω δικαστική έρευνα, στην οποία –εννοείται-προσβλέπουμε με εμπιστοσύνη.

Όμως δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τα σημεία των καιρών-τη συστηματική ποινικοποίηση των πιστώσεων και την επιθετική πολιτική ρητορεία ορισμένων κατά των ΜΜΕ- που διαμορφώνουν το όζον πολιτικό περιβάλλον στο οποίο η χώρα κινείται. Αντιλαμβανόμεθα καλύτερα από όλους τη σκοπιμότητα που το περιβάλλον αυτό υπηρετεί. Ξέρουμε επίσης ότι είναι προσωρινό.

Διαβάστε επίσηςΠοινική δίωξη σε βάρος του Στ. Ψυχάρη άσκησε ο οικονομικός εισαγγελέας