Golden Dome: Το αντιπυραυλικό όραμα του Τραμπ που μπορεί να κοστίσει τρισεκατομμύρια
-
Το πραγματικό κόστος του Golden Dome ενδέχεται να φτάσει 3,6–6 τρισ. δολάρια (ή και περισσότερο), καθιστώντας το έργο οικονομικά μη ρεαλιστικό.
-
Η τεχνική αποτελεσματικότητα είναι εξαιρετικά αμφίβολη, με πιθανή ανάγκη χιλιάδων αναχαιτιστών για κάθε πύραυλο.
-
Μετά από 40 χρόνια έρευνας, η αντιπυραυλική άμυνα έχει καταφέρει μόλις μία επιτυχή δοκιμή, υπονομεύοντας κάθε υπόσχεση «απόλυτης ασφάλειας».
Με εκτιμώμενο κόστος 175 δισ. δολαρίων, το αντιπυραυλικό σύστημα Golden Dome του Donald Trump είχε ήδη ένα εντυπωσιακό —αν όχι εξωφρενικό— τίμημα. Ωστόσο, σύμφωνα με νέα ανάλυση της ομάδας Taxpayers for Common Sense, αυτή η αρχική εκτίμηση ενδέχεται να είναι σταγόνα στον ωκεανό σε σύγκριση με το πραγματικό κόστος, το οποίο θα μπορούσε να εκτιναχθεί σε επίπεδα που καθιστούν το Golden Dome απλώς μη λειτουργικό.
Για να καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα, η ανάλυση συγκέντρωσε ευρήματα από πληθώρα εξειδικευμένων πηγών. Μία από αυτές, μελέτη του συντηρητικού American Enterprise Institute, εκτιμά ότι οι φορολογούμενοι θα μπορούσαν να δαπανήσουν 3,6 τρισ. δολάρια για το Golden Dome μέσα στα επόμενα 20 χρόνια — ή 4,4 τρισ. δολάρια αν ληφθεί υπόψη ο αναμενόμενος πληθωρισμός.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος: ακόμη κι αν συγκεντρώναμε όλο το φυσικό χρήμα που κυκλοφορεί στις ΗΠΑ, δεν θα επαρκούσε. Συμπεριλαμβανομένου του νομίσματος εκτός του Υπουργείου Οικονομικών και της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, κυκλοφορούν σήμερα 2,43 τρισ. δολάρια —ποσό πολύ χαμηλότερο από ό,τι θα απαιτούνταν.
Και αυτό χωρίς να υποθέτουμε το χειρότερο σενάριο. Η κατάρριψη πυραύλων εν πτήσει αποτελεί εξαιρετικά σύνθετη μηχανική πρόκληση. Για να πλησιάσει κανείς ποσοστό επιτυχίας «πολύ κοντά στο 100%», το AEI εκτιμά ότι μόνο οι διαστημικοί αναχαιτιστές (space-based interceptors, SBIs) —ουσιαστικά τροχιακά αντίμετρα— θα μπορούσαν να κοστίσουν έως και 6 τρισ. δολάρια από μόνοι τους.
Με αυτό το σενάριο των 6 τρισ. δολαρίων, το AEI υπολογίζει ότι η US Space Force θα μπορούσε να αναπτύξει έως 85.400 SBIs. Πρόκειται για τεράστια υποδομή, και μάλιστα βασίζεται σε γενναιόδωρες παραδοχές ως προς την πραγματική αποτελεσματικότητα —ότι δηλαδή απαιτούνται μόνο λίγοι αναχαιτιστές για κάθε εχθρικό πύραυλο.
Ωστόσο, σύμφωνα με έκθεση του Φεβρουαρίου από το Panel on Public Affairs της American Physical Society, ο αριθμός SBIs που απαιτούνται για να καταρριφθεί ένας και μόνο πύραυλος θα μπορούσε στην πράξη να ανέρχεται σε εκατοντάδες, ακόμη και για πυραύλους προηγούμενης γενιάς. Για τους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους νέας γενιάς (solid-state ICBMs), ο αριθμός θα μπορούσε να φτάνει τουλάχιστον τους 1.600 αναχαιτιστές ανά πύραυλο.
Δεδομένου ότι οι γεωπολιτικοί αντίπαλοι του Τραμπ, η China και η Russia, ενδέχεται να διαθέτουν σήμερα περίπου 750 ICBMs συνολικά, μιλάμε για ανάγκη έως και 1,2 εκατ. SBIs για να εξασφαλιστεί η άμυνα. (Και αυτό χωρίς να συνυπολογίζονται εκατοντάδες πύραυλοι cruise και υπερηχητικά όπλα.)
«Αν το Golden Dome μπορούσε να εγγυηθεί την ασφάλειά μας έναντι πυρηνικών όπλων, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι αυτά τα αστρονομικά κόστη αξίζουν τον κόπο. Όμως, με όλα αυτά τα προβλήματα βιωσιμότητας και την ιστορία αποτυχημένων προσπαθειών, είναι απολύτως σαφές ότι δεν θα το κάνει», δήλωσε ο Gabe Murphy, αναλυτής πολιτικής της Taxpayers for Common Sense, στο Federal News Network.
Πράγματι, ακόμη κι αν υπήρχαν τα χρήματα για να χρηματοδοτηθεί το πρόγραμμα, παραμένει ένα θεμελιώδες πρόβλημα: σε πάνω από 40 χρόνια έρευνας αντιπυραυλικής άμυνας, οι τεχνικοί έχουν καταφέρει να καταρρίψουν μόνο μία εικονική κεφαλή. Και αυτό, όπως σημειώνεται, τα λέει σχεδόν όλα.
