Viva vs JPMorgan: Σφοδρή επίθεση Καρώνη για «στρατηγική απαξίωσης» και πόλεμο υπονόμευσης
Σε ανοιχτή σύγκρουση με τη JPMorgan Chase βρίσκεται η Viva.com, με τον ιδρυτή και CEO της εταιρείας Χάρη Καρώνη να εξαπολύει βαριές κατηγορίες κατά της αμερικανικής τράπεζας για συστηματική παρεμπόδιση της ανάπτυξης της ελληνικής fintech.
Στο μήνυμα που συνοδεύει τις οικονομικές καταστάσεις της Viva.com, ο Καρώνης περιγράφει το 2025 ως «μία από τις δυσκολότερες και πιο αποκαλυπτικές χρονιές» στην ιστορία της εταιρείας, κάνοντας λόγο για ένα «εχθρικό και αποσταθεροποιητικό περιβάλλον» που όπως υποστηρίζει δημιουργήθηκε από τη στάση της JPMorgan ως μειοψηφούσας μετόχου.
Παρά το κλίμα έντασης, η Viva.com ανακοίνωσε ισχυρή βελτίωση των οικονομικών της μεγεθών για το 2025. Η εταιρεία επέστρεψε σε θετικό προσαρμοσμένο EBITDA ύψους 16,8 εκατ. ευρώ, έναντι ζημιών 25,6 εκατ. ευρώ το 2024.
Την ίδια στιγμή, τα συνολικά έσοδα αυξήθηκαν κατά 26%, τα μικτά κέρδη κατέγραψαν άνοδο 34% και η εταιρεία ενίσχυσε τη δραστηριότητά της σε 29 χώρες
Ο Χάρης Καρώνης σημειώνει ότι τα αποτελέσματα επιτεύχθηκαν «με το ένα χέρι δεμένο», καθώς σημαντικό μέρος της διοικητικής ενέργειας αναλώθηκε σε δικαστικές διαμάχες και εταιρικά ζητήματα που συνδέονταν με τη διαμάχη με τη JPMorgan.
Καταγγελίες για μπλοκάρισμα στρατηγικών κινήσεων
Σύμφωνα με τη διοίκηση της Viva.com, η JPMorgan ακολούθησε στρατηγική «σκόπιμης παρεμπόδισης», καθυστερώντας κρίσιμες πρωτοβουλίες όπως η δημιουργία SPV, η συγχώνευση εταιρικών δομών και η επέκταση στις ΗΠΑ.
Κεντρικό σημείο τριβής αποτέλεσε ο αμερικανικός Κανονισμός K, με τη Viva να υποστηρίζει ότι η JPMorgan δεν συνέβαλε στην επίλυση του ζητήματος, παρά το γεγονός ότι γνώριζε ήδη από το 2022 τα σχέδια επέκτασης της εταιρείας στην αμερικανική αγορά.
Κατά τον Καρώνη, η στάση αυτή περιόρισε μια βασική στρατηγική οδό ανάπτυξης της Viva.com και επηρέασε αρνητικά τόσο την αποτίμηση της εταιρείας όσο και το πρόγραμμα stock options των εργαζομένων.
Η αγωγή του 1 δισ. ευρώ και οι αιχμές περί εκφοβισμού
Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι η αναφορά του CEO της Viva στην αγωγή ύψους 1 δισ. ευρώ που είχε καταθέσει η JPMorgan κατά τεσσάρων μελών του διοικητικού συμβουλίου της Viva Wallet.
Ο Καρώνης χαρακτηρίζει την κίνηση «υπολογισμένη πράξη εκφοβισμού», υποστηρίζοντας ότι στόχος ήταν η αποσταθεροποίηση της διοίκησης και η δημιουργία τοξικού περιβάλλοντος εντός της εταιρείας.
Όπως αναφέρει, η αγωγή αποσύρθηκε μετά από απόφαση αγγλικού δικαστηρίου που έκρινε ότι η JPMorgan παραβίασε τη συμφωνία μετόχων με την κατάθεσή της. Ωστόσο, σύμφωνα με τη Viva, η ζημιά στη φήμη της εταιρείας και των στελεχών της είχε ήδη προκληθεί.
«Στρέβλωση» στην αποτίμηση της Viva.com
Ένα ακόμη βασικό σημείο της σύγκρουσης αφορά την αποτίμηση της Viva.com.
Ο Χάρης Καρώνης κατηγορεί τη JPMorgan ότι έστειλε αντιφατικά μηνύματα στην αγορά, παρουσιάζοντας – όπως αναφέρει – έως και εννέα διαφορετικές αποτιμήσεις της εταιρείας σε μικρό χρονικό διάστημα.
Η αρχική συμφωνία του 2022 αποτιμούσε τη Viva κοντά στα 2 δισ. ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα με τη διοίκηση της εταιρείας, το 2025 η JPMorgan υιοθέτησε σημαντικά χαμηλότερες αποτιμήσεις, ενώ η αγωγή του 1 δισ. ευρώ άφηνε να εννοηθεί ακόμη και μηδενική αξία για την επιχείρηση.
Κατά τη Viva.com, αυτή η τακτική: υπονόμευσε την εμπιστοσύνη εργαζομένων και επενδυτών, αποδυνάμωσε το πρόγραμμα stock options και δημιούργησε αβεβαιότητα στην αγορά για το μέλλον της εταιρείας.
Το αφήγημα της «First Tech Bank» και τα σχέδια για το 2026
Παρά την έντονη αντιπαράθεση, η Viva.com δηλώνει ότι προχώρησε το 2025 σε σημαντικές στρατηγικές κινήσεις, ολοκληρώνοντας τη συγχώνευση τραπεζικής και fintech δραστηριότητας και επεκτείνοντας υπηρεσίες όπως: δανειοδότηση, factoring και εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης.
Ο Καρώνης επαναφέρει το αφήγημα της «First Tech Bank στην Ευρώπη», τονίζοντας ότι ο συνδυασμός πληρωμών και τραπεζικών υπηρεσιών αποτελεί ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για την εταιρεία.
Τα πρώτα στοιχεία του 2026 δείχνουν, σύμφωνα με τη διοίκηση, περαιτέρω επιτάχυνση της ανάπτυξης, με αύξηση εσόδων 28% στο πρώτο τρίμηνο.
«Η Viva κλείνει αυτή την περίοδο όχι αποδυναμωμένη, αλλά από πιο ξεκάθαρη θέση», αναφέρει ο επικεφαλής της εταιρείας, αφήνοντας σαφείς αιχμές ότι η ελληνική fintech θα μπορούσε να είχε κινηθεί πολύ ταχύτερα χωρίς τις συγκρούσεις με τη JPMorgan.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:
- Τραμπ: Στο τραπέζι νέα στρατιωτική επιχείρηση κατά του Ιράν
- Ο κολοσσός Blackstone εξαγοράζει τη Skroutz από το CVC – Το deal και η επόμενη μέρα
- ΑΑΔΕ: «Ψηφιακό φακέλωμα» με AI και big data για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής
- Στο κόκκινο η Μέση Ανατολή: «Απαράδεκτη» η πρόταση του Ιράν, λέει ο Τραμπ – Νέο άλμα στο πετρέλαιο
