Τραμπ: CNN, MS NOW και Politico προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη για τον αποκλεισμό από τον Λευκό Οίκο

Τραμπ: CNN, MS NOW και Politico προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη για τον αποκλεισμό από τον Λευκό Οίκο
Photo: Shutterstock
Τα τρία μέσα ζητούν από ομοσπονδιακό δικαστήριο την άμεση αποκατάσταση της πρόσβασής τους στον Λευκό Οίκο, επικαλούμενα παραβίαση της Πρώτης Τροπολογίας
  • CNN, MS NOW και Politico προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη κατά της απόφασης του Ντόναλντ Τραμπ να τους απαγορεύσει την πρόσβαση στον Λευκό Οίκο.
  • Τα μέσα ζητούν προσωρινή δικαστική εντολή ώστε να αποκατασταθούν άμεσα τα press credentials των δημοσιογράφων τους.
  • Η υπόθεση έρχεται ενώ παραμένει ανοιχτή η δικαστική διαμάχη του Associated Press με τον Λευκό Οίκο για αντίστοιχους περιορισμούς πρόσβασης.

Σε ομοσπονδιακό δικαστήριο προσφεύγουν τα CNN, MS NOW και Politico, ζητώντας να ανατραπεί η απόφαση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να αποκλείσει τους δημοσιογράφους τους από τον Λευκό Οίκο.

Οι τρεις οργανισμοί υποστηρίζουν ότι η ανάκληση των διαπιστεύσεων έγινε χωρίς προειδοποίηση ή διαδικασία και επειδή η κυβέρνηση διαφωνεί με το περιεχόμενο της δημοσιογραφικής τους κάλυψης.

Η Ένωση Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου έχει επίσης καταγγείλει την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι ο αποκλεισμός μέσων βάσει του περιεχομένου της κάλυψής τους εγείρει ζήτημα Πρώτης Τροπολογίας.

Ζητούν άμεση αποκατάσταση των διαπιστεύσεων

Σύμφωνα με την προσφυγή, τα τρία μέσα θα ζητήσουν από το ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσιγκτον να εκδώσει προσωρινή διαταγή που θα εμποδίζει την κυβέρνηση να συνεχίσει να εφαρμόζει τον αποκλεισμό.

Παράλληλα ζητούν να αποκατασταθούν άμεσα τα λεγόμενα hard pass credentials, τα οποία επιτρέπουν στους δημοσιογράφους να έχουν τακτική πρόσβαση στον Λευκό Οίκο.

Στην αγωγή κατονομάζονται, εκτός από τον Τραμπ, ο σύμβουλος επικοινωνίας Στίβεν Τσανγκ, η προσωπάρχης του Λευκού Οίκου Σούζαν Γουάιλς και ο διευθυντής της Secret Service Σον Κάραν.

Τι λένε τα τρία μέσα

Σε κοινή ανακοίνωσή τους, CNN, MS NOW και Politico υποστήριξαν ότι η υπόθεση αφορά την προστασία της ελευθερίας του Τύπου και της δυνατότητας των μέσων να καλύπτουν ανεξάρτητα την κυβέρνηση χωρίς κρατική παρέμβαση.

Το βασικό τους επιχείρημα είναι ότι, από τη στιγμή που ο Λευκός Οίκος παρέχει πρόσβαση σε διαπιστευμένους δημοσιογράφους, δεν μπορεί να αφαιρεί αυτή την πρόσβαση αυθαίρετα ή λόγω διαφωνίας με το περιεχόμενο της κάλυψης.

Η θέση αυτή ευθυγραμμίζεται με την ανακοίνωση της White House Correspondents’ Association, η οποία τόνισε ότι η πρόσβαση δεν μπορεί να εξαρτάται από το αν η κυβέρνηση εγκρίνει ή όχι το ρεπορτάζ ενός μέσου.

Ο Τραμπ κατηγορεί τα μέσα για «fake news»

Ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε τον αποκλεισμό κατηγορώντας τα τρία μέσα για «fake news» και για συστηματικά αρνητική κάλυψη της κυβέρνησής του. Σε δηλώσεις του επιβεβαίωσε ότι θεωρεί πως τα μέσα δημοσιεύουν επί μακρόν ιστορίες που παρουσιάζουν αρνητικά τον ίδιο και τους Ρεπουμπλικανούς.

Η κυβέρνηση έχει υποστηρίξει και σε προηγούμενες δικαστικές υποθέσεις ότι η πρόσβαση σε περιορισμένους χώρους του Λευκού Οίκου, όπως το Οβάλ Γραφείο ή το Air Force One, δεν αποτελεί απόλυτο δικαίωμα των μέσων αλλά εμπίπτει σε μεγάλο βαθμό στη διακριτική ευχέρεια της προεδρίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Εκτός travel pool το CNN

Η ένταση κλιμακώθηκε περαιτέρω όταν το CNN αποκλείστηκε και από την προγραμματισμένη εναλλαγή του ως τηλεοπτικό δίκτυο στο White House travel pool, λίγο πριν από μετάβαση του Τραμπ στη Νέα Υόρκη για τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.

Ήδη από το Σάββατο, δημοσιογράφοι των τριών μέσων είχαν εμποδιστεί να εισέλθουν στον Λευκό Οίκο, με το CNN να αναφέρει ότι διαπιστευμένος ρεπόρτερ του δεν κατάφερε να περάσει από το σημείο ελέγχου ασφαλείας.

Το προηγούμενο του Associated Press

Η νέα δικαστική μάχη έρχεται σε συνέχεια της υπόθεσης του Associated Press, το οποίο είχε προσφύγει εναντίον του Λευκού Οίκου μετά τον περιορισμό της πρόσβασής του σε προεδρικές εκδηλώσεις.

Τον Απρίλιο του 2025, ο ομοσπονδιακός δικαστής Τρέβορ ΜακΦάντεν έκρινε ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να τιμωρεί ένα μέσο λόγω του περιεχομένου της έκφρασής του και διέταξε την αποκατάσταση της πρόσβασης του AP.

Ωστόσο, εφετείο ανέστειλε αργότερα την εφαρμογή της απόφασης με ψήφους 2-1 όσο εξετάζεται η έφεση της κυβέρνησης, αφήνοντας προσωρινά στον Λευκό Οίκο μεγαλύτερο περιθώριο να καθορίζει ποιοι δημοσιογράφοι έχουν πρόσβαση σε περιορισμένες προεδρικές εκδηλώσεις.

Η νομική μάχη για τα όρια της πρόσβασης

Στο επίκεντρο της νέας υπόθεσης βρίσκεται το πού ακριβώς τελειώνει η διακριτική ευχέρεια του προέδρου να καθορίζει ποιοι δημοσιογράφοι έχουν πρόσβαση σε περιορισμένους χώρους και πού αρχίζει η συνταγματική απαγόρευση διακρίσεων με βάση την άποψη ή το περιεχόμενο της κάλυψης.

Η έκβαση της υπόθεσης θα μπορούσε να έχει ευρύτερες συνέπειες για τον τρόπο με τον οποίο ο Λευκός Οίκος διαχειρίζεται τις διαπιστεύσεις και την πρόσβαση μέσων που ασκούν κριτική στην εκάστοτε κυβέρνηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ: