Γιατί η «απουσία» των cryptos από τη Wikipedia «τυφλώνει» το ChatGPT;
Η Wikipedia αποτελεί εδώ και χρόνια μία από τις σημαντικότερες πηγές γνώσης στο διαδίκτυο. Ωστόσο, η περιορισμένη παρουσία πολλών σημαντικών crypto project στην online εγκυκλοπαίδεια δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη, όπως το ChatGPT, αντιλαμβάνεται και παρουσιάζει τον χώρο.
Σύμφωνα με έκθεση της Chainstory, η βιομηχανία των κρυπτονομισμάτων ενδέχεται να βρίσκεται σε μειονεκτική θέση εξαιτίας της μικρής εκπροσώπησής της στη Wikipedia. Η έρευνα αναφέρει ότι μόλις 67 από τα 1.000 μεγαλύτερα crypto projects παγκοσμίως βάσει κεφαλαιοποίησης αγοράς διαθέτουν σελίδα στη Wikipedia.
Το στοιχείο αυτό δείχνει ότι εκατοντάδες blockchain δίκτυα, εφαρμογές DeFi και ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία με σημαντική αξία στην αγορά παραμένουν ουσιαστικά εκτός μίας από τις πιο επιδραστικές βάσεις γνώσης στο διαδίκτυο.
Η έλλειψη παρουσίας δεν αφορά μόνο μικρά ή άγνωστα projects. Ακόμη και σημαντικές πλατφόρμες και τεχνολογίες blockchain δεν διαθέτουν δική τους σελίδα. Ανάμεσα στα παραδείγματα που αναφέρει η Chainstory βρίσκονται το Hyperliquid, μία από τις πιο δημοφιλείς πλατφόρμες perpetual trading, αλλά και το Sui, ένα layer-1 blockchain που δημιουργήθηκε από πρώην ομάδα από το πρώην project ψηφιακού νομίσματος Diem της Meta.
Η Chainstory υποστηρίζει ότι οι αυστηροί κανόνες της Wikipedia, οι οποίοι αρχικά σχεδιάστηκαν για να προστατεύσουν την εγκυκλοπαίδεια από τον μεγάλο αριθμό προσωρινών και χαμηλής ποιότητας crypto projects προηγούμενων κύκλων της αγοράς, σήμερα μπορεί να λειτουργούν διαφορετικά. Σύμφωνα με την έκθεση, οι ίδιοι κανόνες ενδέχεται πλέον να αποκλείουν και καθιερωμένες blockchain υποδομές με αξία δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το ζήτημα γίνεται ακόμη πιο σημαντικό στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης. Όλο και περισσότεροι χρήστες αναζητούν πληροφορίες μέσω εργαλείων όπως το ChatGPT, τα οποία βασίζονται σε τεράστιους όγκους δεδομένων και αξιολογούν την αξιοπιστία των διαθέσιμων πηγών.
Στοιχεία από την πλατφόρμα AI tracking Profound, τα οποία επικαλείται η Chainstory, δείχνουν ότι η Wikipedia αποτελεί περίπου το 7,8% των πηγών που χρησιμοποιεί το ChatGPT στις παραπομπές του. Το ποσοστό αυτό είναι υψηλότερο από άλλες δημοφιλείς πηγές όπως το Reddit και το Forbes. Παράλληλα, δεδομένα της Trakkr δείχνουν ότι η Wikipedia αντιστοιχεί περίπου στο 36% των κορυφαίων 10 links που εμφανίζονται ως citations στο ChatGPT και περίπου στο 25% των 100 σημαντικότερων παραπομπών.
Αυτό σημαίνει ότι ένα crypto project που δεν διαθέτει παρουσία στη Wikipedia μπορεί να έχει μικρότερη πιθανότητα να εμφανιστεί ως αξιόπιστη πηγή γνώσης όταν οι χρήστες ζητούν πληροφορίες από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.
Παρά τη δημοφιλή αντίληψη, η δημιουργία μίας σελίδας στη Wikipedia δεν είναι μία απλή διαδικασία. Η πλατφόρμα εφαρμόζει αυστηρά κριτήρια σχετικά με τη σημαντικότητα ενός θέματος, την επαληθευσιμότητα των πληροφοριών και την ύπαρξη ανεξάρτητων αξιόπιστων πηγών.
Ακόμη και όταν μία σελίδα εγκριθεί, μπορεί να αμφισβητηθεί ή να διαγραφεί μέσω των μηχανισμών ελέγχου της κοινότητας. Για πολλά crypto projects, το μεγαλύτερο εμπόδιο είναι η έλλειψη κάλυψης από παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, καθώς η Wikipedia δίνει μεγαλύτερη βαρύτητα σε ανεξάρτητες δημοσιογραφικές πηγές.
Ένα ακόμη πρόβλημα αφορά τη σχέση της Wikipedia με τα εξειδικευμένα crypto media. Σύμφωνα με την Chainstory, αρκετές πηγές που επικεντρώνονται αποκλειστικά στα κρυπτονομίσματα θεωρούνται από τις οδηγίες της Wikipedia ως υπερβολικά θετικές απέναντι στον κλάδο και όχι πάντα επαρκώς ανεξάρτητες.
Αντίθετα, μεγάλα διεθνή μέσα όπως το Reuters και το Bloomberg θεωρούνται πιο αξιόπιστες πηγές. Ωστόσο, αυτά τα μέσα συνήθως καλύπτουν μεγαλύτερες τάσεις της αγοράς και είναι λιγότερο πιθανό να αναλύσουν εξειδικευμένες κατηγορίες όπως το liquid staking, τα perpetual exchanges ή νέα blockchain πρωτόκολλα.
Το αποτέλεσμα είναι ότι αρκετά σημαντικά projects μπορεί να διαθέτουν πραγματική τεχνολογική αξία και ενεργές κοινότητες, αλλά να δυσκολεύονται να αποκτήσουν το ψηφιακό αποτύπωμα που απαιτείται για να αναγνωρίζονται από παραδοσιακές βάσεις γνώσης και συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.
Η εξέλιξη αυτή δείχνει ότι η στρατηγική προβολής των crypto projects αλλάζει. Η παρουσία στα social media, οι κοινότητες και η κάλυψη από crypto ιστοσελίδες παραμένουν σημαντικές, όμως η δημιουργία ενός ισχυρού και αξιόπιστου ψηφιακού ιστορικού γίνεται πλέον εξίσου κρίσιμη.
Στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης, η ορατότητα ενός project δεν εξαρτάται μόνο από την τεχνολογία ή την κεφαλαιοποίησή του. Εξαρτάται και από το κατά πόσο υπάρχουν αξιόπιστες, ανεξάρτητες και εύκολα προσβάσιμες πληροφορίες που επιτρέπουν τόσο στους ανθρώπους όσο και στις μηχανές να το κατανοήσουν.
Η Chainstory καταλήγει ότι τα crypto projects εξακολουθούν να έχουν περιορισμένη παρουσία στη Wikipedia, η οποία λειτουργεί ως μία δύσκολη «πύλη εισόδου» για την ψηφιακή αναγνώριση. Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται βασικό εργαλείο αναζήτησης και ενημέρωσης, η παρουσία σε αξιόπιστες πηγές γνώσης μπορεί να αποτελέσει έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες επιτυχίας για τη νέα γενιά blockchain εφαρμογών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:
